0571-22931819
標(biāo)簽：
沒(méi)有書(shū)面演出合同協(xié)議是否可以要求支付報(bào)酬
2017-01-01 08:00:14
無(wú)憂保
2010年3月份，北京某文化傳媒有限公司的法人王某與徐某聯(lián)系，想要徐某幫助聯(lián)系100位兒童演員，100位伴舞等演員，并負(fù)責(zé)某文藝晚會(huì)的演出等工作。因徐某與王某在此之前就彼此相識(shí)，故，徐某答應(yīng)了王某的請(qǐng)求，并與王某協(xié)商演員演出勞務(wù)費(fèi)用為人民幣100萬(wàn)元，支付時(shí)間為晚會(huì)演出前一次性支付?？陬^協(xié)議達(dá)成后，徐某就積極組織相關(guān)演員參加演出活動(dòng)，但直至演出當(dāng)天，也就是2010年5月17日，王某仍未兌現(xiàn)承諾，在此種情況下，演員們情緒很激動(dòng)，甚至罷演。無(wú)奈之下，作為該晚會(huì)的主辦方某研究會(huì)的負(fù)責(zé)人黃某與演出活動(dòng)的各方協(xié)調(diào)，親自寫(xiě)下承諾，參加演出的各方負(fù)責(zé)人包括徐某也都在此協(xié)議上簽字認(rèn)可。協(xié)議內(nèi)容為：“經(jīng)協(xié)商，就晚會(huì)大家同意如期進(jìn)行。2010年5月18日上午簽字各方到某研究會(huì)辦公地點(diǎn)落實(shí)了解問(wèn)題，5月20日下午起由某研究會(huì)落實(shí)所有款項(xiàng)的最終處理?！惫剩谀逞芯繒?huì)的保證下，演員們才繼續(xù)參加演出活動(dòng)，保證了演出活動(dòng)的順利舉辦，并得到了相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)們的好評(píng)。但是演出活動(dòng)結(jié)束后，徐某多次找北京某文化傳媒有限公司王某討要演出勞務(wù)費(fèi)用，直至9月份，北京某文化傳媒有限公司王某也未支付演出勞務(wù)費(fèi)用，無(wú)奈之下，徐某又找某研究會(huì)負(fù)責(zé)人黃某，在黃某的協(xié)調(diào)下，某研究會(huì)陸續(xù)支付演出費(fèi)用67萬(wàn)元，還余33萬(wàn)元未支付。在徐某多次討要之下，研究會(huì)、北京某文化傳媒有限公司與徐某于2010年9月21日達(dá)成協(xié)議，約定：1、由某研究會(huì)向我支付人民幣33萬(wàn)元;2、北京某文化傳媒有限公司為此向某研究會(huì)借款33萬(wàn)元。但協(xié)議達(dá)成后，某研究會(huì)和北京某文化傳媒有限公司都互相推拖，北京某文化傳媒有限公司甚至向徐某支付了一張空頭支票，在徐某與上述單位無(wú)法協(xié)商解決此問(wèn)題的情況下，來(lái)到我所，將此事委托本人辦理。本人接案后，仔細(xì)研究案件材料，并多次與徐某了解實(shí)際情況，最終確定訴訟方案，將北京某文化傳媒有限公司和某研究會(huì)作為共同被告一并向人民法院提起訴訟，要求其二人共同承擔(dān)責(zé)任。開(kāi)庭時(shí)，本律師的代理意見(jiàn)是：本案屬于演出合同糾紛，雖然徐某在演出之前，與北京某文化傳媒有限公司達(dá)成口頭協(xié)議，未簽訂書(shū)面合同，但依據(jù)我國(guó)《合同法》第三十六條：“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立?！币虼?，本案中，徐某已經(jīng)按約定組織演員參加演出活動(dòng)，晚會(huì)也圓滿結(jié)束，某研究會(huì)、北京某文化傳媒有限公司也接受了徐某的履行行為，就視為徐某與北京某文化傳媒有限公司之間形成了事實(shí)上的合同關(guān)系。同時(shí)，依據(jù)2010年9月21日徐某與某研究會(huì)，北京某文化傳媒有限公司簽訂的協(xié)議及2010年5月17日，某研究會(huì)的承諾協(xié)議，這兩份協(xié)議都是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，各方當(dāng)事人均應(yīng)按照協(xié)議約定行使權(quán)利，履行義務(wù)。特別是上述兩個(gè)協(xié)議，明確寫(xiě)明余款由某研究會(huì)向徐某支付，應(yīng)視為當(dāng)事雙方為此對(duì)徐某與北京某文化傳媒有限公司的口頭協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行了變更，并且某研究會(huì)也實(shí)際向徐某支付了演出費(fèi)用人民幣67萬(wàn)元，因此，視為某研究會(huì)對(duì)協(xié)議內(nèi)容的認(rèn)可，某研究會(huì)對(duì)未支付的款項(xiàng)仍應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，北京某文化傳媒有限公司現(xiàn)今惡意毀約，不支付演出費(fèi)用，徐某依法有權(quán)要求上述單位支付演員演出勞務(wù)費(fèi)用，甚至還有權(quán)要求其支付自2010年9月21日起至實(shí)際履行日止遲延付款的利息。最終法院采納本律師的意見(jiàn)，判決北京某文化傳媒有限公司和某研究會(huì)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。但是北京某文化傳媒有限公司和某研究會(huì)卻并未按判決履行義務(wù)，本律師又代理本案的執(zhí)行階段，在執(zhí)行階段中，本代理律師要求二被告支付遲延履地利息，最終法院將全部款項(xiàng)包括本金、利息及延遲履行金全部執(zhí)行回款，因此，本案盡最大努力維護(hù)了委托人的利益，且超過(guò)委托人的預(yù)期多要回來(lái)遲延履行金4萬(wàn)元，使委托人的利益不僅沒(méi)有受到減損，反而增值。得到了委托人的好評(píng)!在此，也提醒廣大網(wǎng)友，在與他方口頭約定事項(xiàng)時(shí)，最好簽訂書(shū)面協(xié)議，并保留相關(guān)的證據(jù)材料，以免在發(fā)生糾紛時(shí)，無(wú)法提供相關(guān)的證據(jù)材料，從而接受對(duì)自己不利的法律后果。切記，小心方駛?cè)f年船，多加謹(jǐn)慎總是好的，從而避免訴累，更有效的維護(hù)自己的合法權(quán)益。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
