標(biāo)簽:
汪X恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行一案
2017-01-01 08:00:14
無(wú)憂保


汪x恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行一案案件種類:律師服務(wù)案 由:汪x申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行威遠(yuǎn)縣x水泥有限責(zé)任公司其他權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案服務(wù)對(duì)象:工傷(職業(yè)病)職工承辦人:張緒林承辦單位:四川知行律師事務(wù)所報(bào)送單位:四川知行律師事務(wù)所案情簡(jiǎn)介:從2005年開(kāi)始,汪x就在威遠(yuǎn)縣x水泥有限責(zé)任公司打工,工種為水泥打包工。后汪x因身體不適經(jīng)健康體檢后于2009年7月20日經(jīng)內(nèi)江市疾病預(yù)防控制中心診斷為壹期水泥塵肺。2009年9月25日威遠(yuǎn)縣勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出威勞社工決[2009]618號(hào)工傷認(rèn)定決定書(shū)認(rèn)定汪x為工傷。2010年2月9日經(jīng)內(nèi)江市勞動(dòng)者能力鑒定委員會(huì)鑒定為柒級(jí)工傷殘。2011年5月16日威遠(yuǎn)縣人民法院作出(2011)威民一初字第111號(hào)民事判決書(shū)判決威遠(yuǎn)縣x水泥有限責(zé)任公司向汪x支付各項(xiàng)工傷待遇89612.42元。威遠(yuǎn)縣x水泥有限責(zé)任公司屬于威遠(yuǎn)縣2011年在“工業(yè)強(qiáng)縣”戰(zhàn)略中,依靠科技進(jìn)步、提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、淘汰落后產(chǎn)能、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)停企業(yè)對(duì)象,在威遠(yuǎn)縣法院的一審判決作出前已經(jīng)停產(chǎn),無(wú)經(jīng)濟(jì)收入。2011年6月19日汪x申請(qǐng)威遠(yuǎn)縣人民法院對(duì)(2011)威民一初字第111號(hào)民事判決書(shū)的內(nèi)容進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行,后威遠(yuǎn)縣人民法院僅僅在威遠(yuǎn)縣社保局執(zhí)行到位14070元工傷保險(xiǎn)基金應(yīng)當(dāng)支付的部分,對(duì)于應(yīng)當(dāng)由用人單位威遠(yuǎn)縣x水泥有限責(zé)任公司承擔(dān)支付的75542.42元卻因無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,威遠(yuǎn)縣人民法院于2011年9月14日作出(2011)威執(zhí)字第416號(hào)執(zhí)行裁定書(shū),裁定:因被執(zhí)行人威遠(yuǎn)縣x水泥有限責(zé)任公司屬于國(guó)家政策關(guān)閉企業(yè),現(xiàn)已停產(chǎn),無(wú)銀行存款和其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。并裁定:終結(jié)四川省威遠(yuǎn)縣人民法院(2011)威民一初字第111號(hào)民事判決書(shū)的本次執(zhí)行程序。權(quán)利人如發(fā)現(xiàn)有其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),經(jīng)查實(shí)后可向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。在收到該終結(jié)本次執(zhí)行裁決書(shū)后,汪x的委托律師張緒林經(jīng)過(guò)多方查找威遠(yuǎn)縣x水泥有限責(zé)任公司的財(cái)產(chǎn)線索,終于在2012年發(fā)現(xiàn)在威遠(yuǎn)縣x水泥有限責(zé)任公司廠區(qū)內(nèi)堆放有一批剛拆除下來(lái)的廢舊機(jī)器、設(shè)備(系政府關(guān)停時(shí)強(qiáng)制拆除的落后水泥生產(chǎn)設(shè)備)。后張緒林律師也找廢品收購(gòu)商前來(lái)初步估價(jià),大約價(jià)值10多萬(wàn)元,如果能夠執(zhí)行該廢品,汪x的執(zhí)行余款75542.42元加上利息也已經(jīng)夠了。因此,張緒林律師就代理汪x于2012年7月份對(duì)該廢舊機(jī)器、設(shè)備進(jìn)行拍照取證,并重新申請(qǐng)威遠(yuǎn)縣人民法院對(duì)該案恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行。后威遠(yuǎn)縣人民法院于2012年7月10日以(2012)威執(zhí)字第490號(hào)執(zhí)行案受理了該執(zhí)行案。經(jīng)過(guò)人民法院執(zhí)行員的調(diào)查,該威遠(yuǎn)縣x水泥有限責(zé)任公司廠區(qū)內(nèi)堆放的廢舊機(jī)器、設(shè)備如果成功拍賣(mài),兌現(xiàn)汪x的執(zhí)行余款75542.42元完全足夠了。但法院在現(xiàn)場(chǎng)登記時(shí)遭到了當(dāng)?shù)卮迕竦淖钄_和反映,原來(lái)威遠(yuǎn)縣x水泥有限責(zé)任公司還欠當(dāng)?shù)卮迕衩磕甑耐恋厍嗝缳r償費(fèi)用未支付,當(dāng)?shù)卮迕駷榱朔乐雇h(yuǎn)縣x水泥有限責(zé)任公司擅自處理該廢舊機(jī)器、設(shè)備,還專門(mén)派人守護(hù)該廢舊機(jī)器、設(shè)備。因此,法院調(diào)查后表示鑒于這種情況,對(duì)該威遠(yuǎn)縣x水泥有限責(zé)任公司廠區(qū)內(nèi)堆放的廢舊機(jī)器、設(shè)備進(jìn)行拍賣(mài)處置也存在很大的難度,并且威遠(yuǎn)縣x水泥有限責(zé)任公司的法定代表人下落不明(通知不到)。法院就要求汪x及其代理人張緒林另行對(duì)威遠(yuǎn)縣x水泥有限責(zé)任公司的可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行多方查找。經(jīng)過(guò)多方查找,代理律師得知在汪x工作患職業(yè)病期間威遠(yuǎn)縣x水泥有限責(zé)任公司系出租給韓健(個(gè)人)經(jīng)營(yíng),張緒林律師就多方查找威遠(yuǎn)縣x水泥有限責(zé)任公司與韓健之間簽訂的“租賃合同書(shū)”,希望能夠憑借該“租賃合同書(shū)”的約定,將韓健(個(gè)人,有償付能力)追加為被執(zhí)行人。按照這個(gè)思路,張緒林律師就找到了威遠(yuǎn)縣x水泥有限責(zé)任公司所在的當(dāng)?shù)卣h(yuǎn)縣鋪?zhàn)訛虫?zhèn)人民政府、威遠(yuǎn)縣x水泥有限責(zé)任公司的主管部門(mén)威遠(yuǎn)縣經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì),在威遠(yuǎn)縣經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)的辦公室內(nèi)張緒林律師意外的得知不久(約一周內(nèi))政府將撥款幾十萬(wàn)元給威遠(yuǎn)縣x水泥有限責(zé)任公司作為對(duì)其國(guó)家政策關(guān)閉、淘汰落后產(chǎn)能企業(yè)的補(bǔ)償款,并且,該補(bǔ)償款將通過(guò)威遠(yuǎn)縣經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)的企業(yè)辦公室審批下發(fā)。張緒林律師就立即向本案的執(zhí)行員威遠(yuǎn)縣人民法院執(zhí)行局的葉宏書(shū)副局長(zhǎng)進(jìn)行了匯報(bào),威遠(yuǎn)縣人民法院執(zhí)行局也立即采取行動(dòng),對(duì)這一財(cái)產(chǎn)線索進(jìn)行了核實(shí),并在很短的時(shí)間內(nèi)出具了協(xié)助強(qiáng)制執(zhí)行的法律文書(shū)(包括查封、扣押等法律文書(shū)),并將這些法律文書(shū)送達(dá)給了威遠(yuǎn)縣經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)的企業(yè)辦公室。一周后,威遠(yuǎn)縣x水泥有限責(zé)任公司失蹤的(通知不到的)法定代表人主動(dòng)現(xiàn)身,幾天后汪x的執(zhí)行余款順利的被劃到了財(cái)政局的執(zhí)行賬戶內(nèi),然后汪x的執(zhí)行余款順利兌現(xiàn)。點(diǎn) 評(píng):對(duì)于執(zhí)行難的案件,有時(shí)變換一下思路,也可能會(huì)是另外一種結(jié)果;堅(jiān)持鍥而不舍的精神是法律人必須具備的素質(zhì)。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。