0571-22931819
2013年寧波北侖王某某工傷案件民事判決書
2017-01-01 08:00:14
無憂保
寧 波 市 北 侖 區(qū) 人 民法 院民 事 判 決 書(2013)甬侖民初字第1102號原告：王××。委托代理人：吳德朝，浙江合創(chuàng)律師事務(wù)所律師。委托代理人：李甲。被告：寧波××鴻運(yùn)勞務(wù)服務(wù)有限公司(組織機(jī)構(gòu)代碼：56703151-0)，住所地：寧波××××室。法定代表人：耿××。委托代理人：李乙。原告王××與被告寧波××鴻運(yùn)勞務(wù)服務(wù)有限公司勞動(dòng)爭議一案，本院于2013年5月30日立案受理后，依法由審判員徐萬鑫適用簡易程序于2013年7月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王××及其委托代理人吳德朝、被告寧波××鴻運(yùn)勞務(wù)服務(wù)有限公司的委托代理人李乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王××訴稱：2011年8月3日，原告王××開始進(jìn)入被告寧波××鴻運(yùn)勞務(wù)服務(wù)有限公司工作;被告又將原告派往寧波xx物流有限公司工作，崗位是電焊工，月平均工資5500元左右，工資形式為計(jì)件，由招商銀行代發(fā)。2012年8月11日凌晨4時(shí)20分，原告在寧波xx物流有限公司工作期間發(fā)生工傷，被送至寧波市北侖xx醫(yī)院住院治療，診斷為：右足外傷、第一、二、三趾不完全離斷。2012年8月11日至2012年10月6日、2013年1月17日至2013年2月6日，在該院住院治療，出院后，原告多次定期到醫(yī)院復(fù)查治療。2012年11月2日，寧波市人力資源和社會(huì)保障局作出n0.12-204號認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定原告受傷為工傷。2012年12月13日，寧波市勞動(dòng)鑒定委員會(huì)鑒定原告因工致殘程度為八級。原告停工留薪期內(nèi)，被告未足額發(fā)放停工留薪期工資。2013年3月29日、4月7日，原告多次向被告要求上班，被告無工作崗位可提供。原告認(rèn)為，原告系被告的員工，對于本次工傷事故，被告應(yīng)依法支某某告各項(xiàng)工傷賠償款項(xiàng);因被告存在克扣停工留薪期工資、違法解除與工傷員工勞動(dòng)關(guān)系等違法行為，應(yīng)當(dāng)支某某告經(jīng)濟(jì)賠償金?，F(xiàn)起訴至法院請求判令：1.被告支某某告一次性傷殘補(bǔ)助金60500元;2.被告支某某告工傷醫(yī)療補(bǔ)助金23387元;3.被告支某某告?zhèn)麣埦蜆I(yè)補(bǔ)助金23387元;4.被告支某某告停工留薪期工資44000元;5.被告支付違法解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)賠償金11000元;6.被告支某某告交通費(fèi)238元;7.被告為原告開具解除勞動(dòng)合同關(guān)系證明(非原告原因)、社保終止單、失業(yè)人員登記證明書。原告王××為支持其主張的事實(shí)，在舉證期限內(nèi)向本院提供了下列證據(jù)材料：1.仲裁裁決書一份，用以證明本案已經(jīng)仲裁前置。2.認(rèn)定工傷決定書、寧波市職工喪失勞動(dòng)能力鑒定表各一份，用以證明原告的工傷已經(jīng)認(rèn)定，且勞動(dòng)能力鑒定為八級傷殘的事實(shí)。3.出院記錄、門診病歷，用以證明原告因工受傷住院治療78天、多次門診復(fù)查的事實(shí)。4.疾病診斷證明書(病休)證明，用以證明原告工傷的停工留薪期為8個(gè)月的事實(shí)。5.工資單、個(gè)人所得稅繳款憑證，用以證明原告工傷前的月平均工資5500元的事實(shí)。6.勞動(dòng)合同一份，用以證明被告與原告約定的勞動(dòng)合同期限的事實(shí)。7.交通費(fèi)發(fā)票，用以證明原告因工傷花費(fèi)238元的交通費(fèi)。被告寧波××鴻運(yùn)勞務(wù)服務(wù)有限公司答辯稱：原告王××系被告寧波××鴻運(yùn)勞務(wù)服務(wù)有限公司派遣至寧波××××裝備有限公司務(wù)工的員工，自2011年8月3日入職，雙方簽訂了勞動(dòng)合同，被告繳納了社會(huì)保險(xiǎn)，工資由被告委托寧波××××裝備有限公司代為發(fā)放。2012年08月11日原告王××受傷后，被告為其支付了醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。原告王××工傷前平均工資為3568.8元。要求支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金均屬不合理，且應(yīng)由原告王××本人向工傷保險(xiǎn)基金申請支付。原告王××停工留薪工資均按月發(fā)放了合計(jì)13238.7元，請求根據(jù)實(shí)際情況判決。被告并未單方面與原告王××解除勞動(dòng)合同，原告王××要求支付違法解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金11000元，懇請法院判決不予支持。原告王××所提的要求支付交通費(fèi)238元，因工傷發(fā)生的交通事宜均由寧波××××裝備有限公司及被告安排，原告王××要求不合理，請法院判決不予支持。原告王××于2013年2月份曾向被告借支了3000元，并承諾該筆費(fèi)用在結(jié)算時(shí)從其工傷待遇中扣除，請法院予以支持。被告寧波××鴻運(yùn)勞務(wù)服務(wù)有限公司為支持其主張的事實(shí)，在舉證期限內(nèi)向本院提供了下列證據(jù)材料：1.清單，用以證明工資情況。2.社會(huì)保險(xiǎn)在繳證明，用以證明被告已為原告繳納了社會(huì)保險(xiǎn)在繳。3.收據(jù)，證明原告向被告借支3000元。經(jīng)質(zhì)證，被告寧波××鴻運(yùn)勞務(wù)服務(wù)有限公司對原告王××提供的證據(jù)均無異議，上述證據(jù)本院予以認(rèn)定。原告王××對被告寧波××鴻運(yùn)勞務(wù)服務(wù)有限公司提供的證據(jù)2、3均無異議，本院予以確認(rèn)。原告對被告提供的證據(jù)1真實(shí)性沒有異議，認(rèn)為應(yīng)結(jié)合原告王××提供的個(gè)人所得稅繳款憑證綜合采信。本院對其真實(shí)性予以認(rèn)定。根據(jù)以上所確認(rèn)的證據(jù)和雙方當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí)：2011年8月3日，原告王××入職被告寧波××鴻運(yùn)勞務(wù)服務(wù)有限公司，雙方簽訂了勞動(dòng)合同。2013年1月1日，原被告雙方又簽訂了勞動(dòng)合同，合同約定：合同期限從2013年1月1日至2014年12月31日，被告派遣原告到寧波××××裝備有限公司生產(chǎn)線電焊工崗位工作，工資執(zhí)行綜合計(jì)算工時(shí)工作制，每月工資由用人單位代發(fā)。2012年8月11日凌晨4點(diǎn)20分，原告王××在寧波××××裝備有限公司生產(chǎn)車間工作時(shí)受傷，當(dāng)即被送到寧波北侖xx醫(yī)院住院治療，診斷為：右足外傷，第一、第二、第三趾不完全離斷，第四、第五趾神經(jīng)血管損傷。2012年8月11日至2012年10月6日、2013年1月17日至2013年2月6日二次住院77天，在該院治療期間，寧波××××裝備有限公司派員工護(hù)理，后由原告的妻子護(hù)理，期間，被告支付了原告護(hù)理費(fèi)4560元和全額住院伙食費(fèi)。同年2月7日，原告出院后，多次定期到醫(yī)院復(fù)查，期間，醫(yī)囑休息至同年4月24日。被告從2012年9月起每月支某某告停工留薪工資至2013年3月底共計(jì)12019.35元。2012年11月2日，寧波市人力資源和社會(huì)保障局作出n0.12-204號認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定原告受傷為工傷。2012年12月13日，寧波市勞動(dòng)鑒定委員會(huì)鑒定原告因工致殘程度為八級。2013年3月29日、4月7日原告兩次到被告處要求上班，但被告考慮到原告?zhèn)椴⒂胁〖賳?，要求其休息一段時(shí)間后未予安排。2013年4月11日，原告王××向?qū)幉ㄊ斜６悈^(qū)(出口加工區(qū))勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)提起勞動(dòng)仲裁申請，要求被告支某某告一次性傷殘補(bǔ)助金60500元(11個(gè)月*5500元);支某某告工傷醫(yī)療補(bǔ)助金20846元(7個(gè)月*2978元);支某某告?zhèn)麣埦蜆I(yè)補(bǔ)助金20846元(7個(gè)月*2978元);支某某告停工留薪期工資44000元(8個(gè)月*5500元);支付違法解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)賠償金11000(2個(gè)月*5500元);支某某告交通費(fèi)238元;為原告開具解除勞動(dòng)合同關(guān)系證明及相關(guān)證明書等仲裁請求;該委于2013年5月28日裁決如下：-、被告應(yīng)為原告辦理解除相某某動(dòng)合同手續(xù);二、被告應(yīng)支某某告一次性傷殘補(bǔ)助金42884.27元;三、被告應(yīng)支某某告一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金20846元;四、被告應(yīng)支某某告?zhèn)麣堃淮涡跃蜆I(yè)補(bǔ)助金20846元;五、被告應(yīng)支某某告停工留薪期工資16883.84元;六、被告應(yīng)支某某告交通費(fèi)120元;七、原告應(yīng)償還被告借款3000元;八、駁回原告的其余仲裁請求。另查明：2011年9月-2012年7月，原告王××的稅前工資的金額(含加班費(fèi))分別為3837.96元、1450元、1933.04元、2942.13元、1852.3元、1310元、4757.65元、5427.48元、5135.59元、6085.19元、7964.13元。2012年6月，被告寧波××鴻運(yùn)勞務(wù)服務(wù)有限公司支某某告王××全年一次性獎(jiǎng)金1300元。2012年8月，被告寧波××鴻運(yùn)勞務(wù)服務(wù)有限公司支某某告工資3084.49元(基本工資545.83元，伙食補(bǔ)貼100元，綜合績效獎(jiǎng)金1199.31元，蓄水池補(bǔ)貼1219.35元)。本院認(rèn)為：職工發(fā)生工傷事故后，有權(quán)享受《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的相關(guān)待遇。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條第(一)項(xiàng)的規(guī)定和原告王××的傷殘等級，被告寧波××鴻運(yùn)勞務(wù)服務(wù)有限公司應(yīng)支某某告王××相當(dāng)于11個(gè)月的本人工資的一次性傷殘補(bǔ)助金，原告王××受傷前的前11個(gè)月的平均工資經(jīng)計(jì)算為4011.41元(其中1300元獎(jiǎng)金按10個(gè)月分?jǐn)?，故確定為44125.51元(4011.41元×11個(gè)月)。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，被告應(yīng)支某某告王××一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金。參照浙江省2011年度城鎮(zhèn)職工平均工資2978元和原告王××的傷殘等級，被告應(yīng)支某某告王××一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金均為20846元(2978元×7個(gè)月)。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條第一款的規(guī)定，職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變，同時(shí)考慮到原告王××受傷后的實(shí)際病休時(shí)間，停工留薪期應(yīng)考慮至申請仲裁前，故確定為8個(gè)月，被告寧波××鴻運(yùn)勞務(wù)服務(wù)有限公司應(yīng)支某某告王××停工留薪期工資為32091.28元(4011.41元×8個(gè)月)，扣除被告實(shí)際已付13238.7元(含2011年8月的1219.35元，2011年9月-2012年7月的12019.35元)，尚應(yīng)支某某告王××停工留薪期工資為18852.58元。關(guān)于交通費(fèi)，考慮到原告王××的實(shí)際醫(yī)療過程，酌情確定為120元。關(guān)于經(jīng)濟(jì)賠償金，原告王××在申請仲裁時(shí)已明確要求被告寧波××鴻運(yùn)勞務(wù)服務(wù)有限公司支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金等在解除雙方勞動(dòng)關(guān)系之后可享受的工傷待遇，應(yīng)視為原告王××當(dāng)時(shí)已主動(dòng)要求解除與被告勞動(dòng)關(guān)系，故其要求被告支付經(jīng)濟(jì)賠償金的要求，依據(jù)不足，不予支持。但被告寧波××鴻運(yùn)勞務(wù)服務(wù)有限公司應(yīng)當(dāng)為原告王××辦理相關(guān)解除勞動(dòng)合同關(guān)系的手續(xù)。被告要求扣除原告王××借支了3000元，原告王××也表示同意，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第五十條、第八十七條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條第一款、第三十七條之規(guī)定，判決如下：一、被告寧波××鴻運(yùn)勞務(wù)服務(wù)有限公司應(yīng)支某某告王××停工留薪期工資18852.58元、一次性傷殘補(bǔ)助金20846元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金20846元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金44125.51元、交通費(fèi)120元，合計(jì)104790.09元;扣除原告王××借支的3000元，被告寧波××鴻運(yùn)勞務(wù)服務(wù)有限公司尚應(yīng)支付101790.09元，該款限被告寧波××鴻運(yùn)勞務(wù)服務(wù)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)付清;二、被告寧波××鴻運(yùn)勞務(wù)服務(wù)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)為原告王××辦理相關(guān)解除勞動(dòng)合同關(guān)系的手續(xù);三、駁回原告王××的其他訴訟請求。本案案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告王××負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院，并在上訴期內(nèi)憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)10元;如通過銀行匯款，收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專戶，賬號為……，開戶銀行為寧波市中國銀行營業(yè)部;如通過郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款時(shí)一律注明原審案號。上訴案件的案件受理費(fèi)未在上訴期限內(nèi)預(yù)交的，應(yīng)當(dāng)在上訴期屆滿后七日內(nèi)預(yù)交，逾期不交，作自動(dòng)放棄上訴處理。本判決生效后，如義務(wù)人拒絕履行，權(quán)利人可在判決確定的履行期間的最后一日起二年內(nèi)向本院或者與本院同級的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。審 判 員 徐萬鑫二〇一三年七月五日本件與原本核對無異代書記員 王 瓊
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
