標(biāo)簽: 農(nóng)民工
律師幫農(nóng)民工拿回了賠償
2017-01-02 08:00:13
無憂保


本報(bào)訊 8月2日,記者從省農(nóng)民工法律援助工作站獲悉,在該站免費(fèi)法律援助下,經(jīng)過勞動仲裁、一審、二審等程序,打了近兩年官司的張德政和張玉成總算在法院強(qiáng)制執(zhí)行下,拿到了賠償。2011年7月,農(nóng)民工張德政和張玉成在成都某勞務(wù)公司所承建的成都某建筑工地從事保潔工作,雙方口頭約定每人月薪為1600元,未與公司簽訂勞動合同。2012年1月,當(dāng)他們過完春節(jié)返回工地時(shí),勞務(wù)公司負(fù)責(zé)人告訴他們,工地不需要保潔了,明天就不必來上班了。離開公司后,張德政和張玉成先后多次找到勞務(wù)公司協(xié)商,希望能支付相關(guān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,遭公司拒絕。2012年3月,他們找到省農(nóng)民工法律援助工作站申請了法律援助,在律師幫助下,向成華區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請了勞動仲裁。同年4月5日,該仲裁委員會裁定,公司支付張德政、張玉成解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和未簽勞動合同的雙倍工資。不久,勞務(wù)公司不服仲裁,遂起訴至成華區(qū)人民法院。一審法院認(rèn)為,張德政和張玉成雖未與勞務(wù)公司簽訂勞動合同,但根據(jù)他們提供的相關(guān)證明資料來看,他們已與勞務(wù)公司構(gòu)成了事實(shí)勞動關(guān)系,并非勞務(wù)公司所說的勞務(wù)關(guān)系。2012年10月,成華區(qū)人民法院作出一審判決:勞務(wù)公司支付張德政、張玉成解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金各1600元、未簽訂書面勞動合同雙倍工資各8000元。一審判決后,勞務(wù)公司仍然不服,上訴至成都市中級人民法院。經(jīng)二審法院審理認(rèn)為,原法院判決事實(shí)清楚,法律依據(jù)充分。于今年4月初,該中院駁回上訴,維持原判。拿到二審判決后,張德政和張玉成卻一點(diǎn)兒也高興不起來,勞務(wù)公司拒絕執(zhí)行法院判決。今年5月,省農(nóng)民工法律援助工作站律師當(dāng)即向法院申請了強(qiáng)制執(zhí)行。該案進(jìn)入執(zhí)行程序后,執(zhí)行法官多次上門執(zhí)行,被執(zhí)行公司負(fù)責(zé)人東推西躲,且公司未有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。在此之際,援助律師沒有放棄,堅(jiān)持明查暗訪,很快律師查到了屬于公司名下的汽車,并將此信息及時(shí)通知了執(zhí)行法官。最終在法院強(qiáng)大壓力下,勞務(wù)公司執(zhí)行款交到了成華區(qū)財(cái)政支付中心,至此,打了近兩年官司的兩位農(nóng)民工終于拿到了自已的賠償。(本報(bào)記者 向曉文)

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。