標(biāo)簽:
非法用工處理
2017-01-02 08:00:13
無憂保


2011年深圳市南山區(qū)人力資源與社會保障局第一起非法用工案件2011年2月13日,我方當(dāng)事人蘇某到羅某、曾某(以下簡稱兩被告)投資興辦的位于深圳市南山區(qū)白石洲西一坊的一家飯店工作。兩被告一直未與蘇某簽訂勞動(dòng)合同,也未為蘇某辦理社保。2011年3月20日,蘇某在白石路石洲中路段向客人送餐之中發(fā)生交通事故,隨即被送到深圳市南山人民醫(yī)院進(jìn)行救治,共住院71天。根據(jù)2011年3月20日交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定書,蘇某對此事故負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,兩被告未支付任何醫(yī)療費(fèi),連基本工資也拒絕支付。蘇某多次要求兩被告為其申請工傷認(rèn)定,但兩被告竟然百般推脫。后來,蘇某委托我們處理后,方發(fā)現(xiàn)兩被告投資的飯店未辦理營業(yè)執(zhí)照。我們起初去南山區(qū)社保局申報(bào)工傷,但因不能證明被告身份而遭受阻力。后我們向南山區(qū)工商管理局、深圳市工商局投訴兩被告未經(jīng)注冊,非法用工事實(shí)。經(jīng)工商局核查,只給了我們兩被告非法用工屬實(shí),但以保護(hù)公民身份信息為由拒絕提供兩被告身份信息。經(jīng)多方努力后,我方成功調(diào)取了兩被告身份信息。之后,我們提交了相關(guān)材料到深圳市南山區(qū)人力資源與社會保障局,提出應(yīng)按非法用工程序處理。奈何,由于相關(guān)法律對此案例并未明確規(guī)定,在和該局領(lǐng)導(dǎo)多次溝通協(xié)商后,南山區(qū)社保局出具了相關(guān)文件,并安排了勞動(dòng)能力鑒定,經(jīng)鑒定,為9級傷殘。在成功走完這段程序后,我們向南山區(qū)勞動(dòng)仲裁委員會提交了仲裁申請,如我所愿,仲裁委做出了不予受理的決定,這就為我方減少了一個(gè)漫長的程序。七天之后,我們向南山區(qū)人民法院提起訴訟,此案后來調(diào)解結(jié)案。律師手記:涉及非法用工的法律條文不多,但實(shí)踐中卻大量存在。很多受害者都被其復(fù)雜的程序或相關(guān)人員的不予受理而選擇了放棄,但非法用工所能得到的賠償比一般的工傷還要多。經(jīng)認(rèn)定和鑒定后,即使有后遺癥等情形,亦可再次追責(zé)。非法用工處理程序與工傷有很多相同之處,但程序亦會更復(fù)雜。本案中,勞動(dòng)者在工作中發(fā)生交通事故,屬于工傷,但因被告方未注冊,只能按非法用工程序處理。在當(dāng)事人按照交通事故獲得賠償后,亦可根據(jù)非法用工要求賠償。因各地處理意見不一,本文章僅作參考,切勿轉(zhuǎn)載。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。