0571-22931819
標(biāo)簽：
某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案
2017-01-02 08:00:13
無(wú)憂保
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：湖南公言律師事務(wù)所接受本案被告江某的委托，指派我擔(dān)任原告湛甘林訴其侵權(quán)糾紛一案的訴訟代理人，依法出席今天的法庭。依據(jù)庭審調(diào)查揭示的事實(shí)，本代理人發(fā)表如下代理意見(jiàn)：一、本案的基本法律關(guān)系原告以侵權(quán)責(zé)任糾紛中的個(gè)人之間的雇傭關(guān)系向法院提起訴訟，但沒(méi)有向人民法院提交任何成立雇傭關(guān)系的證據(jù)。相反，在庭審調(diào)查中，根據(jù)雙方當(dāng)事人特別是原告本人的陳述，本代理人認(rèn)為原、被告之間成立加工承攬(定作)關(guān)系。其理由是：雇傭關(guān)系是指雇傭人在一定或者不特定的期間內(nèi)，接受雇主的指揮與安排，為其提供特定或者不特定的勞務(wù)，雇主接受雇傭人提供的勞務(wù)并按約定給付報(bào)酬的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在雇傭關(guān)系中，雙方當(dāng)事人之間是人身支配與服從管理的關(guān)系，雇主必須為雇傭人提供合理的勞動(dòng)條件和安全保障，同時(shí)對(duì)雇傭人的工作進(jìn)行監(jiān)督和管理，受雇人則必須聽(tīng)從雇主的安排，按雇主的意志提供勞務(wù)。承攬關(guān)系是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人給付報(bào)酬的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在承攬關(guān)系中，承攬人在完成工作中具有獨(dú)立性，定作人與承攬人之間不存在支配與服從的關(guān)系。在本案中，根據(jù)庭審調(diào)查揭示，原、被告在口頭合同中沒(méi)有約定基本工作報(bào)酬和基本食宿條件，被告只是將大理石桌面按每塊7元的價(jià)格承包給原告加工，原告怎樣加工、加工多少、什么時(shí)候加工、由誰(shuí)加工等等被告一概不管，原告可以隨時(shí)回家種田務(wù)農(nóng)等干私事，原告在訴狀中也承認(rèn)這是一種“加工”行為(訴狀陳述：口頭約定加工每塊大理石桌面工工資7元整)，完全符合我國(guó)《合同法》第二百五十一條和第二百五十三條的關(guān)于承攬合同的規(guī)定。雙方當(dāng)事人之間成立加工承攬合同關(guān)系。二、被告在本案中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，原告也沒(méi)有提交任何證據(jù)證明被告有過(guò)錯(cuò)根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第三十五條規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，才承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！蹲罡叻ㄔ喝松?yè)p害賠償司法解釋》第十條規(guī)定，在加工承攬關(guān)系中承攬人自身受到損害的，定作人只對(duì)指示和選任有過(guò)失承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)，我國(guó)《民事訴訟法》第六十四條和《最高法院民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第二條確立了“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的歸責(zé)原則，因此，本案中原告應(yīng)當(dāng)就其所主張的被告在本案中具有過(guò)錯(cuò)的事實(shí)向法院提交證據(jù)。但原告在庭審調(diào)查過(guò)程中沒(méi)有向法庭提交任何證據(jù)證實(shí)被告有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。本代理人特別提請(qǐng)法庭注意的是：雖然原告在訴狀中稱原告所受傷害是因被告提供的機(jī)械設(shè)備故障和沒(méi)有安全防護(hù)設(shè)施所引起，但被告對(duì)此當(dāng)庭予以否認(rèn)，并指出是原告操作不當(dāng)所至，原告當(dāng)時(shí)沒(méi)有反駁而予以了默認(rèn)。三、原告主張的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)有誤，被告已經(jīng)支付的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)沖減原告在本案中訴請(qǐng)賠償數(shù)額高達(dá)51408.9元，其相當(dāng)一部分賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有誤或者不符法律規(guī)定。如后續(xù)治療費(fèi)只應(yīng)計(jì)算2500元，誤工費(fèi)只應(yīng)計(jì)算100天、護(hù)理費(fèi)只應(yīng)計(jì)算10天，且應(yīng)依據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)(即16518元/年)計(jì)算，住院時(shí)間只有10天，伙食補(bǔ)助費(fèi)只應(yīng)計(jì)算一人，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和精神損害賠償金沒(méi)有法律依據(jù)等等，請(qǐng)求法庭依法核定。如果人民法院認(rèn)為本案中被告具有過(guò)錯(cuò)，那么，被告在本案中已先行墊付的12000元醫(yī)療費(fèi)用和700元鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)一并計(jì)算，并在法庭確認(rèn)被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任部分中予以沖減。綜上，本代理人認(rèn)為原、被告是承攬定作的法律關(guān)系，被告在本案中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，其先行墊付的費(fèi)用可以作為救助補(bǔ)償費(fèi)用不再追償;退一步講，即使本案是勞務(wù)雇傭關(guān)系，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定也不再適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，原告也沒(méi)有提交任何證據(jù)證明被告有過(guò)錯(cuò)，請(qǐng)求法庭依法公正判決。以上代理意見(jiàn)，請(qǐng)法庭參考。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
