0571-22931819
西安市農(nóng)民工七級(jí)工傷賠償案例--脾臟切除獲賠三十萬
2017-01-02 08:00:13
無憂保
西安市農(nóng)民工七級(jí)工傷賠償案例--脾臟切除獲賠三十萬 張某是咸陽市北部山區(qū)的一個(gè)農(nóng)民，家中人多地少，主要靠在陜北打工養(yǎng)活妻兒老小。2012年11月，張某進(jìn)入陜西某建筑公司位于神木縣一工地干活，11月某日晚8點(diǎn)左右，其在工作過程中摔傷。第二日下午1時(shí)，張某被送入神木縣某醫(yī)院，入院診斷為：1、脾破裂;2、失血性休克;3、急性彌漫性腹膜炎，后進(jìn)行脾臟切除術(shù)。2012年12月初，張某被轉(zhuǎn)入西安市交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院，住院治療15天后，陜西某建筑公司就拒絕支付醫(yī)療費(fèi)用，張某無奈辦理出院。在治療過程中，由于事發(fā)時(shí)張某休克，工地地項(xiàng)目部一方謊報(bào)陳某姓名為韓某，企圖偽造病歷騙取保險(xiǎn)。所以，張某出院時(shí)拿到的住院病歷患者姓名并非是陳某自己，而是另有其人。 出院后，張某及家屬多次找到陜西某建筑公司索要賠償被拒絕，陜西某建筑公司表示其旗下子公司及項(xiàng)目部眾多，在具體施工中都會(huì)采取將工程發(fā)包給勞務(wù)公司的形式，建筑公司不會(huì)直接和農(nóng)民工發(fā)生關(guān)系，該工程已經(jīng)發(fā)包給西安某建筑勞務(wù)公司，所以應(yīng)該由勞務(wù)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，與建筑公司無關(guān)。無奈之下，張某及家屬近日找到陜西仁和萬國(guó)律師事務(wù)所余偉安律師請(qǐng)求法律幫助。余律師了解情況后，認(rèn)為張某受傷屬于工傷事故，脾臟切除已經(jīng)構(gòu)成七級(jí)傷殘，應(yīng)該按照七級(jí)工傷賠償。但目前張某的用人單位不明，張某病歷登記錯(cuò)誤，需要查清事實(shí)，糾正錯(cuò)誤。余偉安律師首先建議張某及家屬盡快糾正病歷登記的錯(cuò)誤。在余律師指導(dǎo)下，張某及家屬向就醫(yī)的醫(yī)院索取到了能夠證明張某本人住院治療的病歷材料及證明材料。同時(shí)，余律師幫助張某家屬通過工商部門查詢到西安某建筑勞務(wù)公司已經(jīng)于2012年初被工商部門吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照?？紤]到這個(gè)情況，余律師認(rèn)為陜西某建筑公司將工程發(fā)包給已經(jīng)被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的勞務(wù)公司，屬于嚴(yán)重的違法行為，其在承包人的選任上有嚴(yán)重的過錯(cuò)，應(yīng)該對(duì)西安某建筑勞務(wù)公司招用的工人承擔(dān)用工主體責(zé)任。隨后，余偉安律師陪同張某家屬前往陜西某建筑公司總部安全事故處理部門，要求由陜西某建筑公司承擔(dān)張某的工傷賠償責(zé)任。在看了余律師提交的張某的病歷材料以及西安某建筑勞務(wù)公司的工商檔案后，陜西某建筑公司處理安全事故問題負(fù)責(zé)人最終改變推脫態(tài)度，并表示愿意積極協(xié)調(diào)處理該起事故賠償問題。最終，經(jīng)余律師努力，在陜西某建筑公司的主持下，張某與神木工地項(xiàng)目部私下達(dá)成賠償協(xié)議并當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)，由項(xiàng)目部一次性賠償張某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)近三十萬元，張某表示不再就此事故訴諸法律程序。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
