標(biāo)簽: 休息
“建議休息”非“實(shí)休” 誤工費(fèi)訴求難獲支持
2017-01-02 08:00:13
無憂保


被人打傷后到醫(yī)院就診,醫(yī)生開出“建議休息兩周”的證明,原告主張自己兩周的誤工費(fèi),而被告不予認(rèn)可。近日,安徽省明光市人民法院一審審結(jié)該起身體權(quán)糾紛案,鑒于“建休”而非“實(shí)休”,原告要求賠償誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求未獲支持。2012年4月20日10時(shí)許,被告王某與原告陳某在會(huì)上發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),后被告毆打原告,致原告右腿膝蓋下軟組織損傷,經(jīng)鑒定為輕微傷。事發(fā)當(dāng)天,陳某到鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療,僅開了一次消炎藥,并未住院,院方出具了“建休兩周”的診療證明。2013年4月12日,原告陳某將王某訴至明光法院,要求其賠償醫(yī)療費(fèi)87.80元、誤工費(fèi)785.68元,共計(jì)873.48元。原告方堅(jiān)持要按“建議休息”證明來補(bǔ)償自己的誤工費(fèi),但被告方認(rèn)為證據(jù)不足。法院認(rèn)為,醫(yī)院診療證明需與其他證據(jù)相互佐證,才能成為判決證據(jù)。原告未能提供其實(shí)際休息天數(shù)的證明,亦未申請(qǐng)就其傷情“三期”(誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期)進(jìn)行司法鑒定,故對(duì)原告主張誤工期為兩周的訴求意見,法院不予支持。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。