標(biāo)簽:
勞動合同糾紛法律援助案
2017-01-02 08:00:13
無憂保


袁**和翁**勞動合同糾紛法律援助案案件性質(zhì):民事訴訟案 由:勞動合同糾紛受 援 人:袁**援助機構(gòu):莆田市法律援助中心承辦人員:林旭傭律師[福建重宇合眾(莆田)律師事務(wù)所]案情簡介:法律援助申請人袁**,于2011年7月2日到福建省東風(fēng)建筑工程有限公司的興安名城工地從事模板工,工資每天人民幣220元。雙方?jīng)]有簽訂勞動合同,用人單位沒有為袁**辦理工傷保險。不幸的意外事故發(fā)生在2011年8月9日上午8:30分左右,袁**在該工地3號樓二層釘模板時,電鋸被卡住沒有抓住掉下來,砸傷右腿。后袁**被工友送到莆田學(xué)院附屬醫(yī)院急救,共住院治療了34天。事故造成袁**右腿功能幾近喪失,右腿無法彎曲,肌肉萎縮。2012年2月23日,袁**向莆田市人力資源和社會保障局遞交了工傷認(rèn)定申請書。2012年3月20日,莆田市人力資源和社會保障局依法作出莆人社工認(rèn)[2012]2029號認(rèn)定書,認(rèn)定袁**所受到的事故傷害為工傷。2012年5月16日經(jīng)莆田市勞動能力鑒定委員會鑒定,依法鑒定袁**的勞動功能障礙為六級。2012年5月25日,袁**向莆田市城廂區(qū)勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁,要求福建省東風(fēng)建筑工程有限公司賠償申請人袁**一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助和殘疾就業(yè)補助、停工留薪期工資、經(jīng)濟補償金等各項損失損失共計人民市372390元。但是,在袁**提出該仲裁申請后,東風(fēng)建筑工程公司向城廂區(qū)人民法院提出不服工傷認(rèn)定的行政訴訟,同時,第三人翁**(袁**所在班組的木工組組長)也向城廂區(qū)人民法院提出訴訟,要求確定其與袁**存在雇傭關(guān)系。仲裁庭鑒于仲裁結(jié)果,與袁**的受傷到底是不是工傷,兩者之間存在著重要的因果關(guān)系,在仲裁之前,首先必須對工傷一事進(jìn)行最終的確認(rèn)。因此,仲裁庭依照法定程序中止了仲裁審理。訴訟進(jìn)行到這個時候,袁**已經(jīng)筋疲力盡。作為一個農(nóng)民工,實在沒有經(jīng)濟實力向用人單位繼續(xù)進(jìn)行訴訟維權(quán)。袁**遂于2012年8月31日,向莆田市法律援助中心提交法律援助申請。莆田市法律援助中心經(jīng)審查后,認(rèn)為符合條件,正式批準(zhǔn)給予法律援助,并指派福建重宇合眾(莆田)律師事務(wù)所林旭傭律師具體承辦。承辦經(jīng)過:本律師在接受法律指派后,向城廂區(qū)人民法院調(diào)取了案件的相關(guān)材料。經(jīng)審查該案件,本案原告翁**的訴訟請求為:1、確認(rèn)原告與被告袁**的勞動關(guān)系是雇傭民事法律關(guān)系。2、確認(rèn)原告與被告簽訂的《協(xié)議書》合法有效。3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。在向被告袁**調(diào)查后得知,該“興安名城”建筑工程系福建省東風(fēng)建筑工程有限公司承建,自然人翁**根本沒有任何資質(zhì),他也不可能有資質(zhì)雇傭袁**。袁**的勞動關(guān)系實際上系與東風(fēng)建筑存在事實勞動關(guān)系。在確定上述情況后,本律師經(jīng)征詢當(dāng)事人意見,代表被告方作如下答辯:一、根據(jù)《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》(勞社部發(fā)[2005]12號)的明文規(guī)定,以及城廂區(qū)人民法院和莆田市人力資源和社會保障局均作出的《莆人社工認(rèn)[2012]2029號認(rèn)定工傷決定書》、《(2012)城行初字第38號行政判決書》,都認(rèn)定了袁**的用工主體為福建省東風(fēng)建筑工程有限公司,其受傷系工傷。因此,本案即已依法認(rèn)定袁**的傷為工傷,其與福建省東風(fēng)建筑工程有限公司存在事實勞動關(guān)系,就不能違法再作出被告袁**與翁**個人存在什么雇傭關(guān)系的認(rèn)定。原告訴訟的目的,本身就是在于濫用訴權(quán),拖延工傷的賠付時間,增加農(nóng)民工維權(quán)難度,讓農(nóng)民工知難而退。二、原告對他的主張也未舉出充分的證據(jù)加以證實,其訴求應(yīng)予駁回。原告是案外人福建省東風(fēng)建筑工程有限公司的帶班組長,其欲對在公司內(nèi)發(fā)生的工傷事故進(jìn)行“大包大攬”,意圖使其公司規(guī)避法律責(zé)任。但是,原告對自己的主張,卻并沒有舉出充足證據(jù)證實其訴訟主張,因此,其訴訟請求應(yīng)予駁回。同時,根據(jù)原告翁**的第二個訴訟請求,為確實保護當(dāng)事人的合法權(quán)益,我們向城廂區(qū)人民法院提出反訴請求,請求依法撤銷反訴人與被反訴人之間在2011年9月28日簽訂的《協(xié)議書》?!吨腥A人民共和國合同法》 第五十二條規(guī)定:有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。第五十四條規(guī)定:下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷:(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的。2011年9月28日簽訂該協(xié)議的當(dāng)時,袁**的受傷未經(jīng)司法鑒定。袁**是農(nóng)民工,法律意識相對談泊,認(rèn)知有限,六級的傷殘只賠償13000元,對于受害人袁**來講,這顯然是極不公平的!所以上述根據(jù)法律的規(guī)定,這種情況,是依法可以予以撤銷的。審理結(jié)果:本案經(jīng)過多方努力,最終于2012年10月24日,城廂區(qū)人民法院依法作出(2012)城民初字第2828號民事判決書,判決:一、駁回原告翁**的訴訟請求;二、撤銷袁**與翁**、福建省東風(fēng)建筑工程有限公司于2011年9月28日簽訂的《協(xié)議書》。后續(xù)追蹤:本案終結(jié)后,莆田市城廂區(qū)勞動爭議仲裁委員會的仲裁案件得以繼續(xù)進(jìn)行,恢復(fù)審理工作。2012年11月12日,莆田市城廂區(qū)勞動爭議仲裁委員會作出莆城勞仲案[2102]32號裁決書,裁決:被申請人福建省東風(fēng)建筑工程有限公司于裁決生效之日起十日內(nèi)向申請人袁**支付一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助和殘疾就業(yè)補助、停工留薪期工資、住院伙食補助費、勞動能力鑒定費、經(jīng)濟補償金共計人民幣214768.32元。律師點評:當(dāng)前房地產(chǎn)及建筑行業(yè),很多企業(yè)私自違法將總承包項目中的某個工程任務(wù)分包給無資質(zhì)的第三人去承建。但是在出現(xiàn)安全事故后,作為項目承包人的建筑公司卻拒絕承擔(dān)法定義務(wù),隨便推出一個自然人或承包商來承擔(dān)本應(yīng)有公司承擔(dān)的法律責(zé)任,故意逃避和規(guī)避法律上的賠償責(zé)任。如果,每一個開發(fā)商、每一個建筑商,在工地上出了人身安全事故,都可以隨便推了一個“黑包頭”出來頂責(zé),那我們這個社會還會有秩序可言!實際上,我國法律對這方面是有明確規(guī)定的,《中華人民共和國建筑法》第二十六條 承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得的資質(zhì)證書,并在其資質(zhì)等級許可的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質(zhì)等級許可的業(yè)務(wù)范圍或者以任何形式用其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書、營業(yè)執(zhí)照,以本企業(yè)的名義承攬工程。同時,《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》(勞社部發(fā)[2005]12號),對這方面也是有明確規(guī)定的。該通知第四條,明確規(guī)定:建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程(業(yè)務(wù))或經(jīng)營權(quán)發(fā)包給不具有用工主體資格的組織或自然人,對該組織或自然人招用的勞動者,由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任。故,無論何種情況,本案的農(nóng)民工袁**與翁**都不在雇傭關(guān)系,其與福建省東風(fēng)建筑工程有限公司直接存在事實勞動關(guān)系,其受傷應(yīng)視為工傷。雖然,受援助人歷經(jīng)了工傷認(rèn)定、一審、二審,第三人確認(rèn)存在雇傭關(guān)系之訴、仲裁等多起訴訟,但在莆田市法律援助中心和相關(guān)部門及社會其它人員大力支持和關(guān)心下,最終歷經(jīng)艱難,最終實現(xiàn)了農(nóng)民工維權(quán)。受援助人袁**對訴訟的最終結(jié)果比較滿意,該事件以終結(jié),農(nóng)民工的權(quán)利也得到了保障。這樣,不僅維護了被告的合法權(quán)益,也維護社會的和諧安定,實現(xiàn)良好的社會效果。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。