0571-22931819
標簽： 案例
李某某給被雇傭給他人蓋別墅取土方被砸致傷的案例分析
2017-01-02 08:00:13
無憂保
李某某給被雇傭給他人蓋別墅取土方被砸致傷的案例分析案件簡述：去年的一天，李某某被韓某某雇傭去給張某某的別墅周圍的土坡挖洞，當(dāng)時有四個人，兩個在上邊，兩個在下邊，用簡易的鋼管搭的架子施工，沒有一點防護設(shè)施，突然，土方塌方，李某某由于在下方?jīng)]有來得及跑出，被砸了，腿部骨折。由于雙方協(xié)商不成，李某某又不知道業(yè)主張某某在哪，只好把韓某某告上了法庭。庭審上，雙方舉證質(zhì)證，當(dāng)我方把證據(jù)向法庭提交，又經(jīng)過對方質(zhì)證，法庭要對方提出質(zhì)證意見時，對方說了好多，其中的幾個要點是：當(dāng)時他本人也在現(xiàn)場，并且告訴李某某不要那樣施工等等，本律師就把被告所發(fā)表的質(zhì)證意見記入庭審筆錄。到對方提供證據(jù)時，要求證人出庭作證，證人先向法庭陳述：我們干活時老板一直都不在身邊，每天吃過飯后，就各干各的活，老板也不管不問的。然后法庭又問：你們干活時，被告在不在現(xiàn)場。證人陳述：不在的，當(dāng)時就是干著干著，突然就塌方了，李某某沒有來得及跑，就被砸了。由于證人與被告敘述不一致，本律師對被告向法庭提供的證人證言及被告對我方的質(zhì)證意見提出了一下幾點質(zhì)證意見：1、由于證人與被告陳述的內(nèi)容不一致，證人是現(xiàn)場的施工人員，被告當(dāng)時就不在現(xiàn)場，由此可以認定被告向法庭陳述的事實是假的;2、由于被告沒有為施工人員提供安全的施工設(shè)施，存在過錯，應(yīng)當(dāng)依法向原告進行賠償;3、原告在施工過程中沒有任何的過錯，其就是一個平民，靠出賣勞動力掙錢，證人已經(jīng)證明被告并沒有向原告說不能怎么怎么取土的話，再說，當(dāng)時施工的有四個人，且都是在被告的安排下去施工的，要是不能那樣的取土，那為什么你把施工地點及施工設(shè)施選著在那個地點?由于我方要申請法院做傷殘鑒定，法庭就宣布了休庭。休庭之前，法庭又本著公平公正、合法、自愿的原則問原被告雙方是否愿意調(diào)解，當(dāng)時，我方的意見是愿意，要求對支付現(xiàn)金3萬元，但是由于對方不同意。傷殘鑒定下來后，鑒定為九級傷殘、后續(xù)治療費為1萬元，誤工的期限為211天，結(jié)果要求總的賠償數(shù)額為7萬多。以上為保護當(dāng)事人的個人隱私，所以只能書寫如此，以供大家參考，謝謝!版權(quán)所有，未經(jīng)允許，不得轉(zhuǎn)載!
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
