0571-22931819
標簽：
合同還未蓋章要擔連帶責任嗎
2017-01-03 08:00:13
無憂保
[案情]2008年九江縣某制衣廠與江西某服飾公司簽訂了多次服飾加工合同，制衣廠按合同約定為服飾公司加工棉衣、褲子等服飾共計18603件，加工費合計178025.8元。服飾公司僅支付部分費用后就分文未付。制衣廠在訴訟過程中發(fā)現(xiàn)服飾公司沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，遂要求追加公司負責人林某為第二被告，并與公司承擔連帶責任，理由是林某是該公司負責人且合同均是由林某與制衣廠簽訂的，林某與本案有直接經(jīng)濟利益關系。[分歧]公司負責人簽訂合同未蓋章是否同公司一起承擔連帶責任?第一種觀點認為，加工合同是由林某與制衣廠簽訂的，且合同上沒有江西某服飾公司的簽章，合同具有相對性，故簽訂合同的雙方應當相互承擔合同約定的義務，也即應當追加林某為被告并承擔連帶責任。第二種觀點認為，林某只是公司負責人，其與制衣廠簽訂合同的行為實際應認定為一種代理行為，代理行為產(chǎn)生的法律效果應當歸屬于被代理人即江西某服飾公司，因此制衣廠只能要求服飾公司承擔違約責任。[管析]筆者同意第二種觀點，首先林某作為江西某服飾公司的負責人有權代理公司訂立合同，雙方簽訂服飾加工合同且合同已實際履行，故應認定合同已成立并生效。根據(jù)法律的規(guī)定代理行為的效果直接歸屬于被代理人，而代理人與被代理人承擔連帶責任的情形只有兩種：一為委托書授權不明時;二為明知代理事項違法仍進行代理的，本案不屬于其中任何一種情況，故制衣廠不能要求林某承擔連帶責任，只能要求江西某服飾公司承擔責任。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有，轉載務必注明來源；
轉載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
