0571-22931819
標(biāo)簽： 工資
可惡雇主拖欠工資 可憐民工尋求援助----作者：王蔚律師
2017-01-03 08:00:13
無(wú)憂保
【導(dǎo)讀】趙某夫妻二人于 2009年6月7日跟著曹某、楊某(夫妻二人)蓋民房做木工，2009年11月活結(jié)束，共拖欠工錢(qián)11200元，楊某寫(xiě)下欠款人為曹某的欠條。而欠條顯示的權(quán)利人卻是趙某。經(jīng)過(guò)訴訟，一審判決對(duì)方支付拖欠勞務(wù)報(bào)酬?！景盖榛仡櫋俊量啻蚬そ胼d 工資拖欠打白條趙某夫婦二人于2009年6月7日從河北承德老家來(lái)到北京，跟隨曹某、楊某夫婦蓋民房做木工?？墒堑?009年11月活兒結(jié)束，趙某夫婦向曹某夫婦索要工資時(shí)，楊某卻只給趙某打了一張欠條。而且楊某在欠條上署名為曹某，事后趙某找曹某兌現(xiàn)欠條，曹某矢口否認(rèn)?！居{(diào)解卻未果 共同被告確定難2010年8月3日上午，律師與趙某夫婦一同找到對(duì)方調(diào)解，對(duì)方不認(rèn)可欠條是他本人簽字，也不承認(rèn)欠款的事實(shí)。2010年律師去花鄉(xiāng)法庭申請(qǐng)追加被告，因?yàn)樯暾?qǐng)?jiān)鷷r(shí)當(dāng)事人沒(méi)有說(shuō)明該案已經(jīng)立案，法院不同意追加被告，等庭審根據(jù)情況再?zèng)Q定是否追加被告;于是告知法官被告住址并留下聯(lián)系電話，也可以帶法官去送達(dá);關(guān)于證據(jù)開(kāi)庭時(shí)再補(bǔ)交。下一步的工作就是如何證明曹某與楊某為夫妻關(guān)系。為了能夠取得證明楊某為共同被告的證據(jù)，我們考慮從兩方面入手收集證據(jù)。第一，申請(qǐng)人所從事的是民房修建，可以去房主家調(diào)取承包合同，及承包款支付收條等證據(jù)，以證明曹某和楊某為共同承包;第二、委托外地律師調(diào)取雙方夫妻關(guān)系的證明。2010年8月30日、2010年9月7日、2010年9月13日分別去花鄉(xiāng)派出所調(diào)取申請(qǐng)人索要欠款的報(bào)警記錄，又分別前往萬(wàn)柳橋、分鐘寺調(diào)取房主建房承包合同。因?yàn)閷?duì)方婚姻關(guān)系證明很難取得，可以從二人共同承包入手收集證據(jù)，現(xiàn)已經(jīng)取得2分承包合同。為了進(jìn)一步取得證明兩共同被告的證據(jù)，2010年9月14日律師電話聯(lián)系當(dāng)?shù)芈蓭熣{(diào)取婚姻關(guān)系證明，費(fèi)用300元，第二天將情況告知當(dāng)事人;下一步如需調(diào)取此證據(jù)還需詳細(xì)了解對(duì)方當(dāng)事人確切住所。2010年9月17日趙某案件，目前追加被告因?yàn)槿狈?duì)方夫妻關(guān)系證明，經(jīng)聯(lián)系，被告當(dāng)?shù)芈蓭熓聞?wù)所馬律師協(xié)助調(diào)取夫妻關(guān)系證明，費(fèi)用300元，已經(jīng)當(dāng)事人認(rèn)可。2010年10月18日聯(lián)系當(dāng)?shù)芈蓭熓聞?wù)所馬律師調(diào)取被告夫妻關(guān)系證明，目前當(dāng)?shù)嘏沙鏊呀?jīng)證實(shí)被告屬于夫妻關(guān)系，但是還不能出具證明，需請(qǐng)示局長(zhǎng)，等待進(jìn)展。2010年10月22日聯(lián)系河北律師事務(wù)所馬律師關(guān)于被告婚姻關(guān)系證明，馬律師準(zhǔn)備下周一再次去派出所找所長(zhǎng)。2010年10月29日故城馬律師來(lái)電話，被告夫妻關(guān)系證明已經(jīng)開(kāi)出，盡快郵寄，因2次去鄉(xiāng)派出所取證，還需郵寄100元費(fèi)用，已經(jīng)聯(lián)系當(dāng)事人，估計(jì)最近這兩天就會(huì)有結(jié)果。2010年11月2日趙某案件去花鄉(xiāng)法庭提交對(duì)方夫妻關(guān)系證明。為了證明曹某與楊某的夫妻關(guān)系便花了近兩個(gè)月，最終得以追加為共同被告，可謂取證之難?！餐桓嫱尕埬?nbsp;現(xiàn)場(chǎng)審理快人心2010年11月5日上午準(zhǔn)備趙某案件材料;下午前往花鄉(xiāng)法庭開(kāi)庭，對(duì)方未到，本案涉及難點(diǎn)是對(duì)方不到案件事實(shí)無(wú)法查清，可能敗訴，目前法官也沒(méi)有什么好辦法，于是找花鄉(xiāng)法庭庭長(zhǎng)，向他說(shuō)明情況，法院提出下下周帶法警送傳票，提前讓當(dāng)事人了解住址，摸清被告準(zhǔn)確住址，再及時(shí)聯(lián)系法院強(qiáng)制被告出庭。2010年11月18日因?qū)Ψ讲怀鐾ィ盖闊o(wú)法調(diào)查清楚，事后和趙某夫婦去豐臺(tái)體育中心確定對(duì)方當(dāng)事人施工地址，準(zhǔn)備聯(lián)系法院現(xiàn)場(chǎng)了解情況;因?yàn)闆](méi)有找到被告，法院最后定在下周四下午再帶著法警現(xiàn)場(chǎng)審理，如果還是找不到人有可能敗訴;2010年11月25日當(dāng)事人來(lái)電話，已經(jīng)確定被告準(zhǔn)確地址，帶花鄉(xiāng)法庭法官和法警去豐體中心，現(xiàn)場(chǎng)審理，對(duì)方認(rèn)可欠條真實(shí)，但是主張錢(qián)已經(jīng)結(jié)清并由原告簽字的收條，再有承認(rèn)2010年原告跟隨被告在通州干活，否認(rèn)2009年干活的事實(shí)。法官通知下周一(11月29日)上午8時(shí)30分再次開(kāi)庭;針對(duì)上述情況，和原告溝通，關(guān)于收條被告很可能已經(jīng)涂改并增加內(nèi)容(工資已經(jīng)結(jié)清)，如果真是這樣申請(qǐng)鑒定可能面臨較高的風(fēng)險(xiǎn)，鑒定費(fèi)高而且是否能夠堅(jiān)定出來(lái)字跡前后時(shí)間都是問(wèn)題。目前還有一個(gè)選擇，既然被告不認(rèn)可2009年原告跟隨被告干活，那么我們想辦法證明原告在2009年跟隨被告干過(guò)活，而且欠條是2009年簽的。要求原告聯(lián)系證人作證，證明2009年跟被告干活。2010年11月29日開(kāi)庭，對(duì)方未能按時(shí)到庭，缺席審理，審理結(jié)束，對(duì)方到，法官談話，對(duì)方提交收條：字跡明顯改動(dòng)，并且收款數(shù)額與原告起訴請(qǐng)求數(shù)額不符，等待判決。2010年12月17日趙某案件判決支持，通知當(dāng)事人近期辦理結(jié)案手續(xù)。，2010年12月30日趙某案件辦理結(jié)案手續(xù)。【法律分析】一、存在雇傭事實(shí)，形成勞務(wù)雇傭合同關(guān)系，雙方應(yīng)切實(shí)履行合同義務(wù);《中華人民共和國(guó)合同法》第八條規(guī)定依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。該法第六十條規(guī)定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。本案中，曹某夫婦與趙某夫婦之間形成了事實(shí)上的雇傭關(guān)系，且趙某夫婦已經(jīng)實(shí)際履行了合同義務(wù)即建民房，而曹某夫婦則也應(yīng)該履行支付工資款的義務(wù)。二、欠條的效力問(wèn)題首先，本案中的欠條為楊某所寫(xiě)，但欠款人署名為曹某，即出具欠條的人與實(shí)際欠款人并非同一人;不僅如此,債權(quán)人的姓名也有錯(cuò)誤,將“趙某”寫(xiě)成了“趙某”，因此認(rèn)定欠條的效力有待論證.其次，如何論證欠條的效力。這里涉及幾個(gè)問(wèn)題：1、可以從家事代理行為的角度來(lái)說(shuō)明;2、可以從表見(jiàn)代理的角度來(lái)說(shuō)明。下面我們將逐一論證。1、依據(jù)《婚姻法》《婚姻法司法解釋一》《解釋二》相關(guān)規(guī)定：該行為屬于家事代理行為，對(duì)于被告來(lái)說(shuō)有約束力;《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十三條規(guī)定夫妻在家庭中地位平等。第十七條也規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎(jiǎng)金;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益;(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)?！痘橐龇ㄋ痉ń忉屢弧返谑邨l婚姻法第十七條關(guān)于“夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為：(一)夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。(二)夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。《婚姻法》第十九條規(guī)定夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定?！ 》蚱迣?duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力?！痘橐龇ㄋ痉ń忉屢弧返谑藯l規(guī)定婚姻法第十九條所稱(chēng)“第三人知道該約定的”，夫妻一方對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任。經(jīng)過(guò)律師與當(dāng)?shù)芈蓭煹亩啻握{(diào)查取證，已經(jīng)證明了楊某與曹某系夫妻關(guān)系。因此，即使欠條并非曹某本人簽字，但該字跡屬楊某肯定沒(méi)有疑議。本案中，楊某替曹某簽字的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為家事代理行為。即使不能認(rèn)定為家事代理行為，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為表見(jiàn)代理行為。表見(jiàn)代理是指無(wú)權(quán)代理行為人以被代理人的名義行為，由于被代理人的緣故使善意第三人相信行為人有代理權(quán)且是在代理權(quán)限內(nèi)活動(dòng)，從而由被代理人承擔(dān)代理的法律后果，也就是說(shuō)表見(jiàn)代理就是事實(shí)上沒(méi)有代理權(quán)卻發(fā)生代理法律后果的代理。《中華人民共和國(guó)合同法》第四十九條規(guī)定行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。該代理行為是在被告在場(chǎng)的情況下寫(xiě)下，對(duì)于原告來(lái)說(shuō)基于被告與寫(xiě)欠條人特殊關(guān)系(夫妻關(guān)系)，而且曹某也沒(méi)有表示反對(duì)，有充分理由認(rèn)為該欠條反映了被告真實(shí)的意思表示。被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其行為負(fù)責(zé)。三、注意：追加被告依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法第一百一十九條》必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)56、共有財(cái)產(chǎn)權(quán)受到他人侵害，部分共有權(quán)人起訴的，其他共有權(quán)人應(yīng)當(dāng)列為共同訴訟人。57、必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定，通知其參加;當(dāng)事人也可以向人民法院申請(qǐng)追加。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，申請(qǐng)無(wú)理的，裁定駁回;申請(qǐng)有理的，書(shū)面通知被追加的當(dāng)事人參加訴訟。58、人民法院追加共同訴訟的當(dāng)事人時(shí)，應(yīng)通知其他當(dāng)事人。應(yīng)當(dāng)追加的原告，已明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，可不予追加;既不愿意參加訴訟，又不放棄實(shí)體權(quán)利的，仍追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對(duì)案件的審理和依法作出判決?！痘橐龇ㄋ痉ń忉尪返诙臈l 債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案中，楊某與曹某系夫妻關(guān)系，曹某對(duì)外以個(gè)人名義所負(fù)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，法院應(yīng)將曹某與楊某列為共同被告。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
