0571-22931819
標(biāo)簽： 勞動(dòng)關(guān)系
金水法院判決不存在勞動(dòng)關(guān)系
2017-01-03 08:00:13
無憂保
金水法院判決不存在勞動(dòng)關(guān)系--鄭州律師朱軍河南鑫苑律師事務(wù)所副主任朱軍律師接受河南民和商貿(mào)有限公司委托，作為河南民和商貿(mào)有限公司訴周能慧勞動(dòng)爭(zhēng)議一案代理人，被告周能慧于2012年4月20日向鄭州市金水區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)王志棟與原告確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系，2012年6月4日該仲裁委作出金勞仲裁第（2012）130號(hào)仲裁裁決書，裁決原告與王志棟之間存在勞動(dòng)關(guān)系。后原告河南民和商貿(mào)有限公司找到河南鑫苑律師事務(wù)所副主任朱軍律師，朱軍律師在仔細(xì)分析完整個(gè)案卷材料后，隨即向法院起訴，2012年12月3日鄭州市金水區(qū)人民法院支持河南民和商貿(mào)有限公司的訴訟請(qǐng)求，判決確認(rèn)河南民和商貿(mào)有限公司與王志棟之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。本案在2012年6月4日金水區(qū)勞動(dòng)仲裁委作出金勞仲裁第（2012）130號(hào)仲裁裁決書裁決原告與王志棟之間存在勞動(dòng)關(guān)系后，案件變的比較被動(dòng)和棘手，但朱軍律師仔細(xì)分析案件后發(fā)現(xiàn)：案件雖然被動(dòng)但在證據(jù)上還是有突破口的，被告提供的與原告存在勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù)都是一些間接證據(jù)，不能直接證明與原告之間存在勞動(dòng)關(guān)系。2012年12月14日，鄭州市金水區(qū)人民法院支持河南民和商貿(mào)有限公司的訴訟請(qǐng)求，判決確認(rèn)河南民和商貿(mào)有限公司與王志棟之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。朱軍律師沉穩(wěn)睿智的執(zhí)業(yè)風(fēng)格維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
