0571-22931819
訴訟主體錯誤勞動爭議糾紛一案
2017-01-03 08:00:13
無憂保
仲裁答辯狀答辯人：濟(jì)南**商貿(mào)有限公司地址：濟(jì)南市歷城區(qū)南全福小區(qū)東區(qū)**號樓**室法定代表人：楊**職務(wù)：經(jīng)理我公司就申請人向貴委提出的仲裁請求，提出答辯如下：一、 申請人提出的濟(jì)南**商貿(mào)有限公司作為被申請人的主體不適格1、 申請人在申請書中寫到自2009年7月1日至2011年3月5日一直在濟(jì)南**數(shù)碼有限公司工作，也就是說并沒有在濟(jì)南**商貿(mào)有限公司工作過。2、 申請人在沒有任何證據(jù)的情況下主觀想象和推測濟(jì)南**數(shù)碼和我們公司是同一經(jīng)濟(jì)實(shí)體，自認(rèn)為兩個不一樣的公司是一個經(jīng)濟(jì)實(shí)體沒有任何事實(shí)和法律依據(jù)。我們和濟(jì)南**數(shù)碼公司沒有任何的關(guān)系，我們也不知道**數(shù)碼公司的情況。二、 我公司并沒有叫郭**的員工，我們也不認(rèn)識此人1、 申請人郭**說自己是我公司的員工，但申請書中所述自相矛盾。申請書中開始說自己自2009年7月1日至2011年3月5日一直在**數(shù)碼公司工作，之后又說2009年7月1日至2010年4月19日在**數(shù)碼公司，2010年4月20日至2011年3月5日在我們公司，前后矛盾。被申請人牽強(qiáng)的把她自己和我們公司聯(lián)系在一塊，不知道用意何在。2、 我們公司的考勤表和工資發(fā)放情況一會我們向庭上提交，考勤表和工資發(fā)放清單上也沒有此人，因此說申請人不是我們單位的員工綜上所述我們認(rèn)為申請人申請仲裁的被申請人主體不適格，請求仲裁委依法駁回申請人的仲裁請求 此致 歷城區(qū)勞動爭議仲裁委員會 答辯人：濟(jì)南**商貿(mào)有限公司 代理人：陳啟亮律師 2011年5月10日
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
