0571-22931819
標(biāo)簽：
電鋸傷了右手 老板拒絕賠償
2017-01-04 08:00:13
無憂保
沖板木匠工的手被沖板電鋸鋸傷，老板卻稱是其是在為自己制作一個小凳而受傷不愿賠償。近日，浙江省海鹽縣人民法院對此雇員受害賠償糾紛一案進行了判決，吳老板需支付九萬余元的賠償款。 張師傅是一名木匠，2009年7月10日進入?yún)抢习逶O(shè)立的某家居公司從事沖板工作。2009年11月24日，在操作過程中，張師傅的右手被電鋸鋸傷。事故發(fā)生后，張師傅立即由同事送至海鹽縣人民醫(yī)院就診，由于張師傅傷勢比較嚴(yán)重，醫(yī)生建議轉(zhuǎn)往上級醫(yī)院治療。張師傅隨機又被轉(zhuǎn)至嘉興曙光中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院診治，經(jīng)過一個半月的治療后，張師傅痊愈出院。住院期間的醫(yī)療費均由吳老板支付。 出院后，在與吳老板協(xié)商工傷賠償事宜過程中，張師傅發(fā)現(xiàn)自己在住院治療期間，吳老板將他的病歷姓名假報為一工友劉某的名字，后經(jīng)與曙光醫(yī)院多次交涉，現(xiàn)已證明實際就醫(yī)的傷者為張師傅。 張師傅認(rèn)為，其受雇于吳老板從事工作，在雇傭活動中，雇主應(yīng)對雇員負(fù)有安全管理的權(quán)利和義務(wù)，同時也應(yīng)對雇員在從事雇傭活動中的人身損害承擔(dān)賠償責(zé)任。而現(xiàn)張師傅受傷后，與吳老板曾多次協(xié)商賠償事宜，可是吳老板拒不承擔(dān)賠償責(zé)任的行為已經(jīng)侵犯了張師傅的合法權(quán)益。無奈之下，張師傅只得將吳老板訴至法院，請求法院支持其獲得各項損失賠償款為132944余元。 在庭審中，吳老板說張師傅是自己妻子的姑父，雙方是親戚關(guān)系。張師傅在自己廠里做雜務(wù)工作，但到2009年10月30日已終止關(guān)系。事發(fā)當(dāng)天，事故是由于張師傅私自不經(jīng)任何人同意的情況下為自己制作一個小凳而受傷的，當(dāng)時吳老板不在場，車間里也沒有別人。 至于吳老板將張師傅送到醫(yī)院，在病歷上假報一事，吳老板說當(dāng)時因為情況緊急，自己扶著張師傅，是廠里另一名工友幫忙掛號的，因工友不知道張師傅的名字，就隨便寫了一個名字。 海鹽法院經(jīng)調(diào)查查明，張師傅在2009年下半年受雇于吳老板，11月24日，張師傅在該廠車間內(nèi)在吳老板制作的用于沖門板的機器上沖木料時右手被電鋸鋸傷。海鹽法院認(rèn)為，吳老板稱事故發(fā)生時雙方的雇傭關(guān)系已終止，張師傅所受傷害不是在從事雇傭活動中所遭受的人身損害，但未提供證據(jù)，法院對此不予采納。 法院結(jié)合本案張師傅受傷的時間、地點、張師傅受雇于吳老板期間所從事工作的范圍內(nèi)容及所受傷害為源于沖門板機器上的電鋸鋸傷之事實，對張師傅所受傷害系在從事雇傭活動中所遭受的人身損害的事實予以確認(rèn)。另外由于張師傅本身是木匠，在吳老板處主要從事沖板工作，故張師傅對沖門板這類機器的危險性根據(jù)其自身的專業(yè)知識也應(yīng)有一定的預(yù)見性，而未盡到足夠的安全注意義務(wù)，張師傅對此次傷害也應(yīng)自負(fù)一定責(zé)任，承擔(dān)30%的責(zé)任。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
