0571-22931819
標(biāo)簽： 侵權(quán)賠償侵權(quán)賠償
提供勞務(wù)者侵權(quán)賠償糾紛案
2017-01-05 08:00:15
無憂保
提供勞務(wù)者侵權(quán)賠償糾紛案作者：潘盼盼 民事答辯狀答辯人王**，男，1959年12月12日生，漢族，湖北省崇陽縣人，住崇陽縣白霓鎮(zhèn)。因原告王*訴答辯人王**、被告宋**提供勞務(wù)者侵權(quán)賠償糾紛一案，現(xiàn)答辯人答辯如下：一、答辯人系宋**雇請的雇員，并非工程承包人。2010年4月，宋**向答辯人承租模板建私房。宋**委托答辯人介紹人來給其做工，答辯人受其委托就找到王**、王**、王**等人，并介紹給宋**，包括答辯人在內(nèi)一起安裝模板，在施工過程中，宋**給我們做工的人每天中午都煮飯吃，并給每個人每天發(fā)一包煙，工人工資是委托答辯人向宋**代領(lǐng)后，平均分給每人。同年8月，宋**對我們打工的人結(jié)算部分木工工資，答辯人向宋**出具了收據(jù)：收到木工工資人民幣7000余元。該憑證既證明答辯人非雇主，又證明了答辯人非工程的承包人。答辯人只是在中間起介紹作用，并沒雇請誰人為已做工，而是與其他民工一樣是受宋**的雇請為其做工。故，答辯人依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。二、 原告在做工時，未盡到安全注意義務(wù)。原告在安裝第二層外角柱模板時，一邊用強力扳模板，一邊用力扭鐵絲，用力過大導(dǎo)致自己落到一樓地面上受傷的原因。原告?zhèn)螅疝q人當(dāng)即將原告送往醫(yī)院住院治療，并出于仁義道德幫助了原告人民幣6000元。三、 原告起訴的賠償額過高，依法請人民法院核減。原告主張的賠償額超出法律許可的范圍，依法不受法律保護。綜上，宋**向答辯人承租模板后，雇請答辯人做工的同時委托答辯人介紹原告等人給其做工，包午飯并向每人發(fā)煙一包，由答辯人代領(lǐng)工資后平均分給每人，宋**與答辯人系雇主與雇員關(guān)系。同樣，宋**與王仁祥也系雇主與雇員關(guān)系。因此，答辯人依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，請求人民法院依法駁回原告對答辯人的訴訟請求。此 致崇陽縣人民法院答辯人： 代理人 潘盼盼律師二0一一年六月九日
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
