0571-22931819
標簽： 案例
對勞動能力鑒定結(jié)論有異議怎么辦（陜西成功案例）
2017-01-06 08:00:13
無憂保
對勞動能力鑒定結(jié)論有異議怎么辦？
[案例來源：陜西人身損害賠償網(wǎng)]
工傷事故發(fā)生后，工傷職工先需要進行工傷認定，隨后需要進行勞動能力鑒定，然后根據(jù)鑒定結(jié)果享受相應(yīng)的工傷保險待遇。通俗地講，工傷認定是定性，勞動能力鑒定是定量。所以勞動能力鑒定結(jié)論決定著工傷職工享受工傷待遇的量的大小。初次勞動能力鑒定由設(shè)區(qū)的市級勞動能力鑒定委員會做出，由于地方保護等很多因素影響，勞動能力鑒定結(jié)論無法讓當事人滿意。那么，對勞動能力鑒定結(jié)論有異議應(yīng)該怎么辦？下面通過余偉安律師代理眾多工傷案件的三個案件來談?wù)剳?yīng)對之策。
【案例一：三原縣某鋼鐵制品公司湖北籍農(nóng)民工王某工傷案（受傷部位：雙上肢）】
2007年10月16日，湖北籍農(nóng)民工王某在三原某鋼鐵制品有限公司工作過程中遭受身體傷害，經(jīng)醫(yī)療診斷為：1、左孟氏骨折，2、右橈骨莖突及舟狀骨骨折，3、右手食指末節(jié)完全離斷，4、雙上肢廣泛皮膚碾挫傷，5、右尺骨橈骨遠端骨折，并下尺橈關(guān)節(jié)脫位，后申訴人雖經(jīng)手術(shù)治療，但仍留下嚴重殘疾。
2008年1月21日，三原縣人事和勞動社會保障局認定王某所受傷害為工傷。后王某于2008年4月2日向三原縣勞動仲裁委員會提起仲裁申請，后因未做勞動能力鑒定三原縣勞動仲裁委中止審理。王某在家休養(yǎng)直到2008年12月5日至15日進行二次手術(shù)取出內(nèi)固定。2009年3月10日，王某鑒于傷情穩(wěn)定申請勞動能力鑒定。2009年5月6日，咸陽市勞動能力鑒定委員會做出勞動能力鑒定結(jié)論書鑒定王某勞動功能障礙等級為九級。王某不服，找到余偉安律師請求法律幫助。余律師仔細查看了王某的病歷并檢查了王某的傷情，發(fā)現(xiàn)王某的左右腕、肘關(guān)節(jié)功能受限嚴重。符合七級傷殘鑒定標準第20條“肩、肘、腕關(guān)節(jié)之一損傷后活動度未達功能位者”，因此建議并代理王某向陜西省勞動能力鑒定中心申請再次勞動能力鑒定。經(jīng)檢查鑒定，2009年6月6日，陜西省勞動能力鑒定委員會作出勞動能力鑒定結(jié)論鑒定王某傷殘等級為七級。后余偉安律師代理王某按照七級傷殘增加了仲裁請求，為王某爭取到應(yīng)得的工傷待遇。
【案例二：西安某臺資公司甘肅籍大學生員工譚某工傷案（受傷部位：眼部）】
2008年10月18日14時許，譚某在執(zhí)行公司安排的校園活動中，眼睛被路邊做測量的人員所用的反光裝置反射過來的陽光照傷。經(jīng)武警陜西省總隊醫(yī)院診治，醫(yī)療診斷為雙眼黃斑裂孔（光損傷），視功能受損，不能完全恢復(fù)，且視力仍在繼續(xù)下降，有可能導(dǎo)致雙眼失明。
事故發(fā)生后，單位按照規(guī)定申報了工傷，2009年1月13日西安市勞動和社會保障局認定譚某眼部所受傷害為工傷。工傷認定后，譚某申請申請勞動能力鑒定，經(jīng)西安市中心醫(yī)院2009年2月8日檢查，譚某雙眼黃斑裂孔，右眼視力0.1，左眼視力0.1.西安市勞動鑒定委員會2009年2月26日據(jù)此做出譚某傷殘等級為七級且無護理等級的鑒定結(jié)論。譚某當然不服，因為對西安市中心醫(yī)院的檢查結(jié)果本身就不認可，更重要的是視力每況愈下。隨后譚某找到余偉安律師請求維權(quán)幫助。余律師了解情況后認為譚某視力一直下降，針對七級傷殘的鑒定結(jié)論申請再次鑒定意義并不大，可以考慮等一年后申請復(fù)查鑒定。2010年7月，余律師代理譚某申請勞動能力復(fù)查鑒定，西安市中心醫(yī)院檢查譚某右眼視力0.01，左眼視力0.01。
2010年9月30日，西安市勞動鑒定委員會做出鑒定結(jié)論，鑒定譚某傷殘等級為三級，護理等級為三級，屬因工全部喪失勞動能力。譚某依法保留勞動關(guān)系，退出工作崗位，依法領(lǐng)取了傷殘津貼、生活護理費等工傷待遇。
【案例三：陜西某建筑工程公司四川籍女工常某工傷案（受傷部位：右半肝切除）】
常某為陜西某建筑工程公司木工，2011年6月1日晚7時20分在工地工作時，不慎被鋼板砸傷，經(jīng)中國人民解放軍第四軍醫(yī)大學西京醫(yī)院診斷為：1、肝挫裂傷；2、失血性休克；3、肝包膜下出血。后經(jīng)醫(yī)院救治行右半肝切除術(shù)。2011年7月9日，常某向西安市碑林區(qū)人力資源和社會保障局提出工傷認定申請，2011年9月2日，西安市碑林區(qū)人力資源和社會保障局依法認定常某所受傷害為工傷。后常某向西安市勞動能力鑒定委員會提出勞動能力鑒定申請，2011年11月8日，西安市勞動鑒定委員會鑒定常某為八級傷殘。常某不服，找到余偉安律師提供法律幫助。余律師了解情況后發(fā)現(xiàn)，診斷證明及病歷首頁中記載常某“1、肝挫裂傷；2、失血性休克；3、肝包膜下出血。”但病歷手術(shù)記錄中記載“行右半肝切除術(shù)”。西安市勞動鑒定委員會所做鑒定結(jié)論顯然沒有考慮到“行右半肝切除術(shù)”的事實。因為“行右半肝切除術(shù)”后常某的傷情符合工傷傷殘鑒定五級標準中“肝切除1/2”的情形，應(yīng)該鑒定為五級傷殘。因此，余律師代理常某申請勞動能力再次鑒定，后經(jīng)努力，經(jīng)醫(yī)療專家組討論，陜西省勞動能力鑒定委員會于2011年12月10日依法鑒定常某傷殘等級為五級。目前該案已經(jīng)按照五級傷殘標準進入工傷待遇理賠程序。
通過上述三個案例可以看出，當事人對勞動能力鑒定結(jié)論不服的一方面可以申請再次鑒定，另一方面有權(quán)申請復(fù)查鑒定?？梢酝ㄟ^這兩個途徑依法維權(quán)。
【法條索引】《工傷保險條例》
第二十一條 職工發(fā)生工傷，經(jīng)治療傷情相對穩(wěn)定后存在殘疾、影響勞動能力的，應(yīng)當進行勞動能力鑒定。
第二十三條 勞動能力鑒定由用人單位、工傷職工或者其近親屬向設(shè)區(qū)的市級勞動能力鑒定委員會提出申請，并提供工傷認定決定和職工工傷醫(yī)療的有關(guān)資料。
第二十六條 申請鑒定的單位或者個人對設(shè)區(qū)的市級勞動能力鑒定委員會作出的鑒定結(jié)論不服的，可以在收到該鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向省、自治區(qū)、直轄市勞動能力鑒定委員會提出再次鑒定申請。省、自治區(qū)、直轄市勞動能力鑒定委員會作出的勞動能力鑒定結(jié)論為最終結(jié)論。
第二十八條 自勞動能力鑒定結(jié)論作出之日起1年后，工傷職工或者其近親屬、所在單位或者經(jīng)辦機構(gòu)認為傷殘情況發(fā)生變化的，可以申請勞動能力復(fù)查鑒定。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
