0571-22931819
標(biāo)簽： 申請
再審申請書
2017-01-06 08:00:13
無憂保
申請人：周某 男 漢族 1969 年 12 月 18 日出生 紅云公司職工 住址：陜西省西安市渭城區(qū)咸紅路 2 號
再審訴訟代理人：毛薛良 甘肅溥德律師所律師
被申請人：紅云有限公司
法定代表人：張民 該公司董事長
住所：蘭州市城關(guān)區(qū)慶陽路 203 號
申請人因不服 (2011) 蘭法民三終字第 m某號民事判決，請求再審
再審請求：
（1）撤消蘭州市中級人民法院 (2011) 蘭法民三終字第 某號民事判決書
（2）依法重新審理，判決確認(rèn)被申請人的作出的《關(guān)于解除周某勞動合同的通知》無效
（3）本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)
事實(shí)與理由： 2002 年 10 月，申請人從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)，至被申請人處的慶陽代理點(diǎn)工作， 2006 年再轉(zhuǎn)至其下屬的慶陽有限公司（簡稱慶陽公司，是在慶陽代理點(diǎn)的基礎(chǔ)上成立的）工作，并由慶陽公司發(fā)工資直到 2010 年 3 月 15 日被申請人作出《關(guān)于解除周某勞動合同的通知》時止。2010年4月被申請人通知申請人解除勞動合同。
申請人于 2010 年 5 月向甘肅省勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，請求確認(rèn)被申請人作出解除申請人勞動關(guān)系的決定無效并賠償損失。勞動仲裁委依法裁決被申請人作出《關(guān)于解除周某勞動合同的通知》的行為無效，被申請人不服起訴至城關(guān)區(qū)法院要求撤消勞動仲裁裁決，一審駁回其訴訟請求，被申請人還不服，上訴致蘭州市中級人民，該院判決： 1. 撤銷一審判決 2. 上訴人解除周某勞動合同的通知有效。
申請人認(rèn)為：二審判決是錯誤的，應(yīng)予撤銷。理由如下：
被申請人不具有直接解除申請人勞動關(guān)系的主體資格 申請人從被申請人處至慶陽公司，雖然被申請人與被申請人是上下級關(guān)系，但卻是兩個不同的法人，2006年申請人從被申請人處調(diào)至慶陽公司并由慶陽公司發(fā)放工資，故申請人受慶陽公司直接的勞動管理，與慶陽公司建立了勞動關(guān)系。慶陽公司與申請人才是勞動關(guān)系的雙方當(dāng)事人，用人單位已經(jīng)是慶陽公司，勞動者是我申請人。解除勞動關(guān)系的主體也應(yīng)該是慶陽公司而不是慶陽公司的上級單位，上級單位對下級單位有管理監(jiān)督權(quán)，但勞動法和勞動合同法并沒有授予上級單位對下級單位的勞動者有直接解除勞動合同關(guān)系的權(quán)利和職責(zé)。故被申請人不具有直接作出解除申請人勞動關(guān)系的主體資格，其行為因違反了勞動法和勞動合同法關(guān)于勞動關(guān)系的用人單位和勞動者才是解除勞動關(guān)系主體的規(guī)定精神，而由于其違法解除申請人勞動關(guān)系導(dǎo)致其侵犯了憲法賦予公民包括申請人的勞動權(quán)益，是無效的。
綜上 , 被申請人不符合直接解除申請人與慶陽公司勞動關(guān)系的主體資格 , 其解除勞動合同的通現(xiàn)申請人申請對本案再審，請求公正解決！ 此致
甘肅省高級人民法院
申請人： 2011 年 12 月
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
