未簽訂書面勞動合同 用人單位被判支付雙倍工資
2017-01-06 08:00:13
無憂保


李開學(xué)是重慶新世紀(jì)公司綦江店促銷員,工作八個(gè)月之后因故被單位辭退,因未與她簽訂書面勞動合同,單位被裁決應(yīng)向李開學(xué)支付雙倍工資。
基本案情:單位用工未簽訂書面勞動合同引發(fā)勞動爭議
李開學(xué)系綦江東溪人,2009年12月受聘到重慶新世紀(jì)公司綦江店從事促銷員工作,交納保證金380元,口頭約定試用期三個(gè)月,每月工資1200元。李開學(xué)接受新世紀(jì)公司綦江店的勞動管理。試用期結(jié)束后,李開學(xué)一直繼續(xù)工作,但單位未與其簽訂書面勞動合同,也未參加社會保險(xiǎn),直至2010年8月李開學(xué)被單位借故辭退,工作期間李開學(xué)曾被安排接受培訓(xùn)。
李開學(xué)自認(rèn)工作認(rèn)真負(fù)責(zé),未違反單位勞動紀(jì)律和規(guī)章制度,對被單位辭退很是不解。于是找到重慶永登律師事務(wù)所陶躍明律師,請求為其維權(quán)。陶躍明律師對于李開學(xué)的遭遇深表同情,當(dāng)即表示為其提供法律援助討回公道。其后,律師積極幫助李開學(xué)申請仲裁,要求用人單位支付雙倍工資。
裁決結(jié)果:未簽訂書面勞動合同,單位應(yīng)支付雙倍工資
仲裁委員會審理認(rèn)為,用人單位與勞動者建立勞動關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同,李開學(xué)與單位建立勞動關(guān)系之后,單位未與之簽訂書面勞動合同,根據(jù)《勞動合同法》第八十二條之規(guī)定,裁決用人單位應(yīng)向李開學(xué)支付雙倍工資。
律師評析:單位不與員工簽訂書同勞動合同存在多種風(fēng)險(xiǎn)
重慶永登律師事務(wù)所陶躍明律師分析認(rèn)為,因單位未與勞動者簽訂書面勞動合同,依據(jù)《勞動合同法》第八十二條之規(guī)定應(yīng)向勞動者支付雙倍工資,仲裁委員會的裁決是正確的。
律師進(jìn)一步分析認(rèn)為,單位不與員工簽訂書面勞動合同,除面臨支付雙倍工資的風(fēng)險(xiǎn)外,根據(jù)《勞動合同法》第十四條之規(guī)定,用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者認(rèn)立書面勞動合同的,視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同,此后用人單位不得隨意終止勞動關(guān)系,否則構(gòu)成違法解除勞動合同應(yīng)支付賠償金,相當(dāng)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的二倍。
此外,在未簽訂勞動合同的情形下,單位還面臨其他一些不確定的風(fēng)險(xiǎn),如因無合同期限約定,單位可能反過來被員工“炒魷魚”,給單位造成不必要的損失。
作者簡介:陶躍明律師,重慶綦江人,重慶永登律師事務(wù)所律師,2000年開始執(zhí)業(yè),擅長合同、侵權(quán)、公司及相關(guān)法律事務(wù),信箱:251732550@qq.com。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。