標(biāo)簽: 勞動(dòng)爭議勞動(dòng)爭議
吳德朝律師為某公司勞動(dòng)爭議案成功調(diào)解,為單位挽回?fù)p失30萬
2017-01-06 08:00:13
無憂保


吳德朝律師為某公司勞動(dòng)爭議案
成功調(diào)解,為單位挽回?fù)p失30萬
吳德朝律師 15888513199
2010年7月份,我接到寧波某某橡塑制品有限公司總經(jīng)理的電話,他在電話中講,他是通過我的網(wǎng)站了解我的情況的,現(xiàn)在他們公司有六個(gè)人到勞動(dòng)局申請勞動(dòng)仲裁,起訴公司40余萬元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、經(jīng)濟(jì)賠償金、加班費(fèi)、高溫費(fèi)補(bǔ)貼等項(xiàng)目。所以想委托我來辦理此案。
接受委托后,我詳細(xì)了解案情,了解了此六人系同鄉(xiāng),在該企業(yè)工作時(shí)間一年到兩年,現(xiàn)在一起離開企業(yè),想索要經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等賠償,但是數(shù)額明顯過大,不合理、不合法。
了解案情之后,我制定訴訟方案及策略,總的策略是“以訴促調(diào)”,盡量降低當(dāng)事人的損失;訴訟方案:訴訟階段包括勞動(dòng)仲裁、江東區(qū)法院、寧波市中院三個(gè)階段。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和經(jīng)濟(jì)賠償金兩項(xiàng)賠償?shù)姆l不可以并用,還是適用經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金法條對企業(yè)有利。
2010年8月29日,該案經(jīng)寧波高新區(qū)勞動(dòng)仲裁委開庭審理,仲裁委并沒有支持申請人的仲裁申請。2010年12月,我接到寧波江東區(qū)法院寄來的民事起訴狀,得知該勞動(dòng)爭議案件已經(jīng)訴至法院。到法院后,我積極與主辦法官聯(lián)系,希望能調(diào)解此案。后該案實(shí)現(xiàn)調(diào)解。為我的企業(yè)當(dāng)事人挽回了30多萬的損失。此后,該公司成為我的顧問單位,我將繼續(xù)規(guī)范其勞動(dòng)用工和完善其規(guī)章制度。
該案也給中小企業(yè)敲響警鐘:要注意規(guī)范管理和合法用工及完善各項(xiàng)規(guī)章制度!

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。