0571-22931819
標簽： 、
一起歷經(jīng)中級法院改判、發(fā)回重審，最終成功維權(quán)的勞動爭議案
2017-01-07 08:00:13
無憂保
一起歷經(jīng)中級法院改判、發(fā)回重審，最終成功維權(quán)的勞動爭議案
筆者剛剛代理完畢這樣一起勞動爭議案，也是屬于用人單位不斷"變臉"、制造多個關(guān)聯(lián)企業(yè)的情形，勞動者之前未委托律師代理，在一審判決極為有利的情況下，二審?fù)徶?a href="http://www.kcuv.cn/laogongbaozhang/2301251/">勞動者錯誤舉證，導(dǎo)致對其有利的一審判決被二審法院改判，本來已看見曙光的維權(quán)成果頃刻全無，勞動者十分不明，為什么自己只是講了事實，卻遭遇如此糟糕的結(jié)果，在萬般無奈的情況下，勞動者找到本律師，希望律師站在專業(yè)的角度幫其扭轉(zhuǎn)不利局面，律師接受委托后，重新尋找代理思路，該案在律師代理后又經(jīng)一審判決（對勞動者訴訟請求沒支持）、二審發(fā)回重審，一審法院重新審理，最終成功維權(quán)的艱難之路。
本案一波多折，一審中法庭未批準證人出庭作證的申請，并對代理人提出的疑點證據(jù)視而不見，作出了錯誤的判決。二審審理中，代理律師據(jù)理力爭，最終二審法院以一審法院在程序上存在瑕疵，且從上訴人提供的證據(jù)可以認定上訴人與被上訴人存在勞動關(guān)系為由裁定本案發(fā)回一審法院重新審理。
案子被發(fā)回重審后，鑒于二審法院就認定勞動關(guān)系方面已作出明確裁判，案件在一審法院重新審理后，最終調(diào)解結(jié)案，勞動者如期拿到了賠償款，自此一起歷經(jīng)四年、波折不斷的勞動爭議案件終于圓滿地劃上句號。
附：上訴狀
上 訴 狀
上訴人：項**，男，壯族，19**年*月**日出生，住廣西**縣**鎮(zhèn)**村。
被上訴人：廣州市**投資有限公司，辦公地址：略，法定代表人***,任公司總經(jīng)理。
上訴請求
1、撤銷廣州市**區(qū)人民法院（200*）*法民一初字第****號判決。
2、依法改判由被上訴人支付上訴人工資7750.47元、加班工資12045.88元、拖欠工資和加班工資25%的經(jīng)濟補償金4949.08元和50%的額外經(jīng)濟補償金2474.54元、解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟補償金6659.17元、未提前30日通知解除勞動關(guān)系的補償金6659.17，以上各項合計40538.31元。
3、案件受理費由被上訴人承擔。
事實和理由
一、一審法院的審理在程序上存在錯誤。案件由簡易程序變更為普通程序后，沒有相應(yīng)增加舉證期間。
2009年2月19日，上訴人被告知案件由簡易程序轉(zhuǎn)換為普通程序，按照法律規(guī)定，法院應(yīng)重新指定舉證期限或?qū)⒁阎付ǖ呐e證期限基礎(chǔ)上補足30日，本案中，上訴人收到案件由簡易程序轉(zhuǎn)換為普通程序通知的當日，向一審法院提出申請證人**出庭作證，但一審法院告知舉證期限已過，在上訴人提出質(zhì)疑后，經(jīng)辦法管又推說沒有必要讓**出庭作證，現(xiàn)有證據(jù)已經(jīng)能證明勞動關(guān)系存在的事實等等。
二、上訴人提供的所有證據(jù)與一審法院收集到的另一案證據(jù)相互印證，并形成一條完整的證據(jù)鏈條證明雙方存在勞動關(guān)系的事實。
1、眾所周知的原因，上訴人《轉(zhuǎn)正申請表》、《員工轉(zhuǎn)正考核表》、《辭職申請表》、《離職人員交接清》、《員工離職結(jié)算工資表》及《考勤卡》等原件都在被上訴人處保管，上訴人只能留存復(fù)印件，因此上訴人不能提供原件在情理之中，但上訴人可以提供足以補強上述證據(jù)的其他證據(jù)，包括案件關(guān)鍵人**的證人證言，為查明案件事實，一審法院無論是依申請還是依職權(quán)都應(yīng)依法傳喚姚通這一關(guān)鍵證人出庭作證，但一審法院卻莫名其妙地予以回避。
2、關(guān)于"中行番禺繁華路支行轉(zhuǎn)賬單"
該份證據(jù)記載的是"梅州市**建筑工程有限公司代發(fā)報表"，從代發(fā)報表的名單中，2007年11月12日報表中第七個人是"陳*"，該人是廣州市**投資有限公司總經(jīng)辦的員工，這一事實可在（2008）*法民一初字第****號案查證(見陳*的證人證言)，該份證據(jù)與這份代發(fā)報表證據(jù)環(huán)環(huán)相扣，證明了項**與廣州市**投資有限公司存在勞動關(guān)系的事實以及2008年11月、12月兩個月份的工資由梅州市**建筑工程有限公司代廣州市**投資有限公司發(fā)放的事實。
綜上所述，**區(qū)人民法院認定事實不清且程序上存在瑕疵，故請求貴院撤銷**區(qū)人民法院（2008）*法民一初字第****號判決，并依法改判由廣州市**投資有限公司支付給上訴人加班費、經(jīng)濟補償金等各項費用共計40538.31元，以維護上訴人的合法權(quán)益。
此致
廣州市中級人民法院
上訴人：
二○○九年五月二十日
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
