標(biāo)簽: 勞動合同
【勞動爭議】未簽勞動合同,女白領(lǐng)靠錄音贏官司
2017-01-07 08:00:13
無憂保


記者 姚克勤實(shí)習(xí)生 趙易雯 通訊員 李鴻光晨報(bào)訊 由于公司未簽勞動合同,女白領(lǐng)汪小姐利用一份與公司領(lǐng)導(dǎo)的電話錄音,向勞動仲裁委申請仲裁獲勝。公司對此表示不服,向法院起訴。日前,靜安法院判決公司支付汪小姐雙倍工資5.6萬余元,并補(bǔ)繳社保費(fèi)2.9萬余元(其中汪小姐個人承擔(dān)6710元)。2008年8月下旬,北京某攝影有限公司在滬設(shè)立上海分公司。2008年9月1日,汪小姐以公司未與其簽定勞動合同為由,向勞動仲裁委提出申請,要求公司給付雙倍工資及未繳的社保費(fèi)。同年11月,汪小姐獲得勞動仲裁勝訴,勝訴的關(guān)鍵是汪小姐提供了一份自己于2009年7月與公司領(lǐng)導(dǎo)的電話錄音證據(jù)。汪:老總,我是yoyo,我想問一下,是不是可以給我開個離職證明?老總:給你開證明,就得幫你簽合同。汪:我現(xiàn)在已經(jīng)走了,而且就算簽合同也還是要離職證明,否則還是等于在公司工作。那么……就算簽合同的話,那是不是按照原來的日期寫?老總:對呀,合同是什么時(shí)候到什么時(shí)候。汪:那我去年9月1日來的,然后寫工作到7月9日,合同寫到7月9日?老總:可以呀。汪:我薪水都要在合同上體現(xiàn),就寫6100元嗎?老總:對呀,就寫去年什么時(shí)候到今年什么時(shí)候在這兒工作,然后工資是多少,簽一個字就行了。不過,公司及上海分公司卻不服該裁決起訴至法院稱,汪小姐的證據(jù)不能證明雙方存在勞動關(guān)系,唯一被仲裁委采納的錄音證據(jù)存在嚴(yán)重瑕疵。公司認(rèn)為,錄音談話的背景是汪小姐請求公司幫忙出具一份勞動合同,公司出于好心同意了該請求,并在雙方確認(rèn)該勞動合同如何簽訂的時(shí)候,被汪小姐私下進(jìn)行錄音。法院認(rèn)為,錄音證明汪小姐要求公司開離職證明,而領(lǐng)導(dǎo)表示開證明必須簽合同,這存在兩種可能:一是雙方之間不存在勞動關(guān)系,汪小姐利用了公司領(lǐng)導(dǎo)的善良,誘使其確認(rèn)存在勞動關(guān)系;二是汪小姐在無法通過正常手段取得證據(jù)情況下,無奈采取的非正常手段。為此,汪小姐又提供了公司的定購單、報(bào)價(jià)單等證據(jù)加以佐證,而在這些證據(jù)中,聯(lián)系人欄中出現(xiàn)了yoyo的簽名。雖然公司表示這些單據(jù)與汪小姐無關(guān),但此解釋未能通過證據(jù)予以佐證。綜合上述兩組證據(jù),可以基本排除汪小姐有故意誘使可能,遂作出了上述判決。(本案中的汪小姐所做的錄音即是在本站李居鵬律師的指導(dǎo)下完成的)

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。