標(biāo)簽: 案例
關(guān)于加班已經(jīng)倒休的案例
2017-01-07 08:00:13
無(wú)憂(yōu)保


員工甲07年10月進(jìn)入乙公司工作,09年5月31日離職,并辦理了離職交接手續(xù)。兩個(gè)月后將乙公司告上勞動(dòng)仲裁,要求乙公司支付加班費(fèi)及25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金共計(jì)8000多元。接受乙公司委托后我詳細(xì)收集了相關(guān)證據(jù),此案經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁、一審、二審之后最終駁回甲方的請(qǐng)求。
目前勞動(dòng)爭(zhēng)議案件對(duì)于勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)成本很低,所以這幾年此類(lèi)案件增長(zhǎng)很快,再加上一些單位勞動(dòng)制度方面不健全,比如規(guī)章制度不合法,入職離職程序不嚴(yán)密,甚至于有些單位嚴(yán)重違法勞動(dòng)法等等,所以很多單位都擔(dān)心勞動(dòng)爭(zhēng)議案件會(huì)敗訴,其實(shí)不盡然。只要注意保存證據(jù),規(guī)范用工管理,可以避免許多法律風(fēng)險(xiǎn)。
本案中,員工甲在離職時(shí)有20多天的的公休日加班,在辦理離職時(shí),用人單位安排其倒休,并支付了倒休期間的正常工資。勞動(dòng)法規(guī)定,用人單位在不能安排倒休時(shí)應(yīng)當(dāng)支付員工公休日的加班工資。所以,既然倒休,就不存在另行支付加班費(fèi)的問(wèn)題。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂(yōu)保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀(guān)點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。