0571-22931819
標(biāo)簽： 材料
工地材料丟失，單位要求施工負(fù)責(zé)人賠償被駁
2017-01-07 08:00:13
無(wú)憂保
【案號(hào)】（2008）順民初字第6276號(hào)
【訴】原告北京××幕墻工程有限公司（簡(jiǎn)稱原告）訴稱，被告方×（簡(jiǎn)稱被告）在我單位位于濱州的工程項(xiàng)目任項(xiàng)目經(jīng)理期間，于2007年4月3日以我單位名義與某建筑材料租賃站簽訂《租賃合同》，租賃了鋼架管、扣件、跳板。但由于被告管理不善，丟失鋼架管4352米、扣件5612套，給我單位造成直接經(jīng)濟(jì)損失82505元，該損失應(yīng)該由被告賠償。
【辯】本律師代理被告辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。首先，原告所稱的損失并沒(méi)有實(shí)際發(fā)生。其次，造成材料丟失并非被告的責(zé)任。根據(jù)原告給被告的授權(quán)，被告僅僅是施工負(fù)責(zé)人，不是項(xiàng)目經(jīng)理，沒(méi)有管理和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，且原告實(shí)現(xiàn)也未明確被告的具體管理職責(zé)。簽訂租賃合同前，被告將合同傳真給原告，經(jīng)過(guò)原告同意后才與對(duì)方簽訂合同。而且合同約定，由工地安裝隊(duì)負(fù)責(zé)保管有關(guān)材料，被告也曾向公司領(lǐng)導(dǎo)反映工地需要增派保管人員，并專門向原告發(fā)傳真反映此情況，但原告未予理會(huì)。且原告的請(qǐng)求已超過(guò)仲裁時(shí)效。因此，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
【法院審理查明】被告系原告員工。2007年4月2日，原告為被告出具授權(quán)委托書(shū)，主要內(nèi)容為：本人于××系××公司的法人代表，經(jīng)過(guò)本人審核決定授權(quán)被告為我公司在濱州工程施工期間的施工負(fù)責(zé)人（授權(quán)時(shí)間為2007年4月2日到本工程安裝驗(yàn)收結(jié)束）。2007年4月3日，被告代表原告與某建筑材料租賃站簽訂《租賃合同》，租用鋼架管、扣件、跳板等物資。原告稱，由于被告管理不善，導(dǎo)致部分鋼架管和扣件丟失，造成經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)予賠償。原告提交《關(guān)于方×給公司造成損失的處罰決定》及租賃站出具的《對(duì)賬表》證明損失數(shù)額。在《對(duì)賬表》中，該租賃站確認(rèn)原告欠其鋼架管4352米（價(jià)值60057元）、扣件5612套（價(jià)值22448元）?！蛾P(guān)于方×給公司造成損失的處罰決定》主要內(nèi)容為：方×在濱州任項(xiàng)目經(jīng)理期間，由于管理不善，丟失租賃的鋼架管、扣件，給公司造成經(jīng)濟(jì)損失82505元，根據(jù)相關(guān)法律和公司制度，該損失應(yīng)由被告進(jìn)行賠償，公司決定從其工資中逐月予以扣除，以抵扣該損失，直到抵扣完畢，同時(shí)，公司保留進(jìn)一步追償?shù)臋?quán)利。被告對(duì)原告提交的上述證據(jù)均不予認(rèn)可，認(rèn)為《對(duì)賬表》是租賃站單方出具，且原告并未支付租賃站相應(yīng)款項(xiàng)，損失并未實(shí)際發(fā)生；《關(guān)于方×給公司造成損失的處罰決定》其從未收到過(guò)，也不知道公司有任何關(guān)于賠償損失的相關(guān)制度。原告未提交《關(guān)于方×給公司造成損失的處罰決定》中提到的作為要求被告賠償損失依據(jù)的公司制度，認(rèn)可尚未就丟失的租賃物向租賃站進(jìn)行實(shí)際賠償。被告主張，原告出具的授權(quán)委托書(shū)中并未明確其職責(zé)范圍，工地上的材料由施工隊(duì)負(fù)責(zé)保管，即使租賃的材料丟失亦與其無(wú)關(guān)。被告提交原告（甲方）與施工隊(duì)（乙方）簽訂的《工程委托安裝合同》，證明材料的保管由施工隊(duì)負(fù)責(zé)。該合同第12條約定，甲方在施工期間提供的材料乙方要設(shè)立保管員指定專人妥善保管。被告提交其于2007年4月30日向原告發(fā)送的傳真件，證明其曾就材料保管事宜向公司請(qǐng)示解決，原告未予理會(huì)。傳真件內(nèi)容為：“關(guān)于施工搭架材料事宜：1、安裝隊(duì)拒簽搭架材料接收單；2、安裝隊(duì)拒絕點(diǎn)數(shù)；3、要求增派必要的人員，包括材料保管員、質(zhì)檢員、資料員等必要人員。望領(lǐng)導(dǎo)速回復(fù)。”原告對(duì)此不予認(rèn)可，認(rèn)為被告作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，代表公司簽訂《租賃合同》，應(yīng)負(fù)責(zé)施工現(xiàn)場(chǎng)的全面管理工作，其在已預(yù)見(jiàn)材料可能丟失的情況下，未采取有效措施，導(dǎo)致巨大損失發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
【法院認(rèn)為】原告為被告出具的授權(quán)委托書(shū)中，并未明確被告的具體職責(zé)范圍，被告雖代表原告簽訂《租賃合同》，但不能據(jù)此認(rèn)定被告對(duì)租賃物負(fù)有保管責(zé)任。且被告在施工過(guò)程中，曾向原告反映材料保管問(wèn)題，可以認(rèn)定被告已經(jīng)盡到一定管理義務(wù)。原告未舉證證明租賃物丟失系被告原因所致，其要求被告對(duì)此承擔(dān)責(zé)任不能成立。原告認(rèn)可，尚未就丟失租賃物向出租方支付賠償款，其主張的82505元經(jīng)濟(jì)損失亦沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。綜上，原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此判決：駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
北京律師 民商事、經(jīng)濟(jì)、合同、勞動(dòng)、婚姻家庭、人身?yè)p害、刑事辯護(hù)專業(yè)律師
李詩(shī)懷律師 電話：15801220912
李詩(shī)懷律師法律咨詢網(wǎng)http://www.lishihuailawyer.com
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
