標(biāo)簽: 勞動(dòng)爭(zhēng)議勞動(dòng)爭(zhēng)議
趙某訴深圳龍華某集團(tuán)公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案
2017-01-08 08:00:13
無(wú)憂保


趙某訴深圳龍華某集團(tuán)公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案
案情簡(jiǎn)介:
趙某于1995年4月10進(jìn)入某集團(tuán)a公司。雙方于2003年元月份簽定了為期3年的重要干部中長(zhǎng)期服務(wù)合同。
2005年1月12日,趙某a公司調(diào)入 某集團(tuán)b公司,趙某和b公司于
2005年9月1日簽定了勞動(dòng)合同,至
2006年8月30日屆滿。b公司于
2006年1月20日借故將趙某辭退,并發(fā)放了部分經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
趙某訴訟請(qǐng)求:
1.要求b公司支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金*****元,以及額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金*****元;
2.要求b公司支付年終獎(jiǎng)****元;
3.要求b公司支付持續(xù)服務(wù)獎(jiǎng)*****元;
4.要求b公司支付重要干部中長(zhǎng)期服務(wù)獎(jiǎng)*****元;
終審判決結(jié)果:
1、趙某的工作年限應(yīng)該連續(xù)計(jì)算;
2、2006年1月只工作了20天,不是一個(gè)完整的工作月。因此,計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)該以之前的三個(gè)月即10、11、12月份的平均工資為依據(jù)。
3、年終獎(jiǎng)和持續(xù)服務(wù)獎(jiǎng)均是對(duì)員工上一年度工作而設(shè)定的獎(jiǎng)金,依據(jù)b公司員工手冊(cè)規(guī)定,只要員工在發(fā)放獎(jiǎng)金時(shí)在職就應(yīng)該發(fā)放,而b公司卻在發(fā)放工資和獎(jiǎng)金的當(dāng)天無(wú)故將趙某辭退,因而應(yīng)當(dāng)發(fā)放相關(guān)獎(jiǎng)金。
4、依照趙某和a公司簽定的重要干部中長(zhǎng)期服務(wù)合同規(guī)定,趙某享有獲得中長(zhǎng)期服務(wù)獎(jiǎng)的權(quán)利,支付該項(xiàng)獎(jiǎng)金的義務(wù)應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。因?yàn)樵摵贤?
2005年9月30日已經(jīng)到期,符合約定的發(fā)放獎(jiǎng)金條件。趙某在
2005年1月12日由a公司調(diào)入b公司后,b公司也是按照趙某原有的工號(hào)進(jìn)行管理。故b公司應(yīng)當(dāng)按照a公司和趙某的約定支付中長(zhǎng)期服務(wù)獎(jiǎng)。
5、各項(xiàng)獎(jiǎng)金的具體數(shù)額因b公司不能說(shuō)明發(fā)放標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任,采納趙某要求的數(shù)額。
簡(jiǎn)要評(píng)析:
1、a公司和b公司雖然屬于單獨(dú)的法人單位,但是因同屬于一個(gè)集團(tuán)公司,并且,該集團(tuán)公司對(duì)于各個(gè)分公司都會(huì)采用統(tǒng)一的人事管理,員工在集團(tuán)內(nèi)部調(diào)動(dòng)是經(jīng)常的,甚至調(diào)動(dòng)后的工牌編號(hào)都沒(méi)有改變。這種情況其工作年限應(yīng)該連續(xù)計(jì)算,否則,員工的權(quán)利很容易通過(guò)調(diào)動(dòng)受到剝奪。
2、勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中舉證責(zé)任倒置原則在本案中起到重要作用。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。