0571-22931819
標(biāo)簽： 勞動合同
王宇霞訴西安儀華電器附件廠勞動合同糾紛案代理詞
2017-01-08 08:00:13
無憂保
王宇霞訴西安儀華電器附件廠
勞動合同糾紛案
代理詞
首席仲裁員、仲裁員：
依據(jù)《律師法》、《民事訴訟法》及相關(guān)法律規(guī)定，陜西長華律師事務(wù)所接受本案申訴人王宇霞的委托,指派本律師為其與西安儀華電器附件廠勞動爭議一案的代理人。代理人的責(zé)任是依據(jù)事實和法律維護(hù)委托人的合法權(quán)益，接受委托后，本代理人仔細(xì)詢問了申訴人，又參加了仲裁庭調(diào)查，對本案的事實已經(jīng)清楚，現(xiàn)對本案的事實和法律發(fā)表以下代理意見：
一、申訴人王宇霞與被訴人西安儀華電器附件廠的 勞動合同關(guān)系已經(jīng)解除。其理由是：
（1）、申訴人王宇霞于1993年參加工作到被訴人單位一直工作至今，現(xiàn)月工資為500元，被訴人當(dāng)庭予以認(rèn)可。自2003年王麗英任廠長以后，因其多次違反財會制度，申訴人王宇霞依法予以拒絕，王麗英便采取打壓的措施，給王宇霞調(diào)換工作，不給其報銷辦公的交通費，更為嚴(yán)厲的是自2006年5月至8月 沒有發(fā)給工資，基于此，王宇霞遂于
2006年8月14日口頭提出辭職，
8月16日遞交書面辭職申請，被訴人在
8月15日開始接受王宇霞的材料和工作移交，
8月16日被訴人查封了申訴人王宇霞的辦公桌，并于
8月24日以書面形式和《西安晚報》以公告的形式同意解除和申訴人王宇霞的勞動合同。被訴人后于
8月31日、
9月2日、10日接受申訴人王宇霞的移交材料。
2006年8月29日被訴人副總經(jīng)理接受總經(jīng)理方明忠的全權(quán)委托處理此事，并承諾在2006年10月份結(jié)清全部工資，年底辦完全部轉(zhuǎn)出手續(xù)，后又因轉(zhuǎn)出社保資金不足，讓申訴人王宇霞補(bǔ)交了人民幣1000元。從上述事實說明申訴人王宇霞與被訴人協(xié)商一致解除了合同關(guān)系。
（2）、由于被訴人沒有按照《勞動法》的規(guī)定向申訴人王宇霞發(fā)放四個月的工資，依據(jù)《勞動法》第三十二條的規(guī)定，用人單位未按照勞動法的規(guī)定支付勞動者報酬或者提供勞動條件的，勞動者可以隨時通知用人單位解除勞動合同，王宇霞未與被訴人有勞動合同并工資約定。但根據(jù)勞動法的規(guī)定，工資應(yīng)該按月支付給勞動者，因此王宇霞也可以基于此解除勞動合同。
二、關(guān)于工資問題
勞動法已經(jīng)明確規(guī)定用人單位不得無故拖欠勞動者的工資，同時又對拖欠勞動者工資行為規(guī)定了相應(yīng)的處罰。《違反和解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)處罰辦法》第三條規(guī)定，用人單位拖欠勞動者工資的，除在規(guī)定的時間內(nèi)全額支付勞動者的工資報酬外，還需加發(fā)相當(dāng)于勞動者工資報酬25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。被訴人工資每月500元，到
2006年8月16日共拖欠申訴人王宇霞工資2200元，按此規(guī)定應(yīng)加發(fā)工資數(shù)額為550元共計2750元。又根據(jù)違反《中華人民共和國勞動法》行政處罰辦法第六條的規(guī)定，用人單位拖欠勞動者工資及在解除勞動合同后未按照法律規(guī)定給予勞動者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?，除按照上述?guī)定支付勞動者工資外，還應(yīng)支付勞動者工資報酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金總和一至五倍的賠償金，如按照五倍計算應(yīng)為13750元。
三、關(guān)于經(jīng)濟(jì)賠償金問題。
通過仲裁庭的調(diào)查，王宇霞自1993年到被訴人單位工作至2006年8月辭職已有十四年，根據(jù)我國勞動法的相關(guān)規(guī)定，職工與用人單位協(xié)商解除勞動合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動者在本單位的工作年限，每滿一年支付一個月工資的經(jīng)濟(jì)賠償金。最高不超過12個月。那么王宇霞應(yīng)得到的經(jīng)濟(jì)賠償金為6000元。
四、關(guān)于王宇霞的人事關(guān)系和社保關(guān)系問題。
職工的人事關(guān)系檔案是職工勞動過程的真實記載，社保養(yǎng)老金是職工在退休后無勞動能力時所享有的基本生活保障，任何單位和個人都不得侵害勞動者這一權(quán)益。在本案中，王宇霞辭職離開被訴人單位，應(yīng)該按照勞動法的規(guī)定，將人事關(guān)系檔案和社保養(yǎng)老轉(zhuǎn)出，這一點被訴人在仲裁庭予以認(rèn)可，本代理人不再贅述。
五、關(guān)于補(bǔ)償王宇霞2006年至合同關(guān)系未轉(zhuǎn)出的生活費及退還
2007年1月9日付給被訴人1000元，申訴人王宇霞的請求也是有法律依據(jù)的，請仲裁庭依法予以支持。
以上代理意見，請仲裁庭合議時予以采納。
代理人：陜西長華律師事務(wù)所
2007年4月9日
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
