標簽: 、
祝某是否享受遺屬生活困難補助費、救濟費
2017-01-08 08:00:13
無憂保


李某于1981年6月從城鎮(zhèn)供銷社(國有企業(yè))退休。1997年10月供銷社的商場、倉庫改建為股份制企業(yè),更名為某某貿(mào)易有限責任公司(簡稱公司),李某歸屬公司。同年10月20日公司與供銷社經(jīng)協(xié)商形成一份書面分家資產(chǎn)結(jié)算協(xié)議,內(nèi)容為“公司的全體股東即供銷社原在職職工19人認購供銷社的資產(chǎn)商場、倉庫,認購金為26.6萬元,由公司無償使用,作為原供銷社職工及商場退休人員的統(tǒng)籌保險”。之后公司以李某是本單位退休職工的名譽交納了醫(yī)療保險金。 2003年3月16日李某病故。祝某(系李某之妻)依據(jù)青海省人事廳、青海省財政廳、青??偣?、青勞人險字(93)286號《關(guān)于國有企業(yè)職工因病或非工死亡后遺屬生活困難補助的通知》及(99)421號《關(guān)于調(diào)整我省國家機關(guān)、事業(yè)單位工作人員死亡后遺屬生活困難補助費標準的通知》的規(guī)定,請求公司給付其一次性救濟金1000元及生活困難補助費每月130元。 祝某與公司協(xié)商未果后向法院提起訴訟。公司以李某是從國有企業(yè)退休,組建公司時并未入股,且以(93)286號文是對于國有企業(yè)職工困病或非因要死之后遺屬生活困難補助費的規(guī)定為由拒絕給付救濟金、補助金。 筆者認為企業(yè)改制時分家協(xié)議約定公司無償使用認購金26.6萬元。且公司職工實際交納資產(chǎn)認購金不足7萬元,尚有19.6萬元國有資產(chǎn)沒有認購,國有資產(chǎn)性質(zhì)沒有改變。何況仍然被公司無償使用、受益,企業(yè)改制時商場、倉庫的國有土地也無償劃撥給公司使用。因此,公司理應(yīng)給付祝某的一次性救濟金1000元,生活困難補助費每月130元。 經(jīng)法院審理后以公司無償使用原供銷社國有資產(chǎn)為由,支持了祝某的訴訟請求。 此案件有多種不同意見,筆者愿與同行共同商榷。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。