標(biāo)簽:
大學(xué)生崗前培訓(xùn)17公里拉練熱死 單位賠償23萬
2017-01-15 08:00:01
無憂保


近日,北京市朝陽區(qū)人民法院審結(jié)了原告田建民(化名)夫婦起訴被告北京永康乃馨醫(yī)療器械有限公司人身損害賠償糾紛案,最終判決被告賠償二原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)及住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)23萬余元。 原告田建民夫婦訴稱,二原告之
近日,北京市朝陽區(qū)人民法院審結(jié)了原告田建民(化名)夫婦起訴被告北京永康乃馨醫(yī)療器械有限公司人身損害賠償糾紛案,最終判決被告賠償二原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)及住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)23萬余元。
原告田建民夫婦訴稱,二原告之子小勇2005年7月畢業(yè)于河北師范大學(xué)體育學(xué)院,同年7月底被被告通過河北人才交流中心招聘為被告公司業(yè)務(wù)員。自2005 年8月6日小勇參加由被告組織的崗前培訓(xùn)。8月14日,天氣炎熱氣壓低濕度大,被告為了完成自己的培訓(xùn)計(jì)劃,無視惡劣天氣,仍組織小勇等員工參加長度為 17公里的拉練,致使小勇在跑至14公里處突然中暑暈倒,送入醫(yī)院經(jīng)搶救8天后無效死亡。經(jīng)醫(yī)院診斷,小勇死因?yàn)橹惺?、熱射病? 同年9月14日,二原告向朝陽區(qū)勞動和社會保障局提出工傷認(rèn)定申請,10月10日朝陽區(qū)勞動和社會保障局作出了非工傷認(rèn)定結(jié)論通知書,通知書認(rèn)定小勇與被告存在事實(shí)勞動關(guān)系。
二原告認(rèn)為,被告無視惡劣天氣,組織小勇等人參加超長距離拉練,致使小勇中暑死亡,給二原告造成了巨大的精神傷害,被告存在重大過失,應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任。故二原告訴至法院,要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、冷藏費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)及住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)52萬余元。
朝陽法院經(jīng)審理后認(rèn)為,長跑訓(xùn)練應(yīng)屬有一定危險性的體育運(yùn)動,被告公司在組織崗前培訓(xùn)的過程中,對培訓(xùn)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)和計(jì)劃沒有充分的認(rèn)識和準(zhǔn)備,在組織小勇等人參加該公司17公里長跑訓(xùn)練培訓(xùn)課前,未充分告誡受訓(xùn)人員可能遭遇的危險和處理方式,亦未能在進(jìn)行長跑前充分考慮天氣、濕度和氣壓對受訓(xùn)對象身體狀況的影響,對小勇死亡結(jié)果的發(fā)生具有一定的過錯。小勇作為完全行為能力人,應(yīng)對自身的身體狀況有一定的了解和預(yù)期,在身體不適狀況出現(xiàn)初期未能及時終止長跑訓(xùn)練,其對于損害結(jié)果的發(fā)生亦有過錯,被告的民事責(zé)任依法可以減輕。綜上,以被告對小勇之死這一損害結(jié)果按50%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任為宜。最終,法院依法判決被告賠償原告田氏夫婦葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)及住宿費(fèi)、誤工損失、精神損害撫慰金等共計(jì)23.59 萬余元。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。