0571-22931819
標(biāo)簽： 保險(xiǎn)
修理廠駕車過失致人死亡 保險(xiǎn)是否擔(dān)責(zé)
2017-01-15 08:00:01
無(wú)憂保
09月23日訊，案情簡(jiǎn)介：2014年12月2日，大貨車冀A×××××車輛所有人趙某為車輛在××財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)34.6萬(wàn)、車損險(xiǎn)并不計(jì)免賠。2015年7月29日晚7時(shí)30分左右，趙某在井陘縣上安鎮(zhèn)下安村許某汽修廠修理汽車時(shí)，在未觀察汽車周圍情況和發(fā)出警告的情況下打方向倒車，將正在地溝內(nèi)給車輛打黃油的許某擠傷，許某緊急送醫(yī)后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。某縣人民檢察院以過失致人死亡罪提起公訴，某縣人民法院刑事判決書認(rèn)定趙某駕駛汽車對(duì)車輛周圍觀察不到位，疏忽大意，致一人死亡，其行為已經(jīng)構(gòu)成過失致人死亡罪，考慮到趙某自首、無(wú)前科并賠償被害人親屬損失，依法從輕或減輕處罰，判處有期徒刑兩年、緩刑三年。趙某通過協(xié)議賠付許某家屬277459元后，遂向XX保險(xiǎn)公司主張此次事故理賠事宜。
法理探討
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有三項(xiàng)，我們一一探討分析之。
一、刑事判決書認(rèn)定的事實(shí)能否作為本次理賠事故中保險(xiǎn)公司理賠的事實(shí)依據(jù)。
判決書具有的效力是指發(fā)生法律效力的判決的效力，主要分為三項(xiàng)：既判力，既判力是指人民法院的生效判決一經(jīng)宣判或送達(dá)，就發(fā)生確定力。對(duì)于當(dāng)事人而言，人民法院對(duì)其與對(duì)方當(dāng)事人之間發(fā)生爭(zhēng)議的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)作出認(rèn)定;拘束力，對(duì)于當(dāng)事人而言，應(yīng)當(dāng)自覺履行生效判決確定的義務(wù)，受其拘束。對(duì)于人民法院而言，非經(jīng)法定程序，不能對(duì)生效的判決任意變更和撤銷。既判力和拘束力都是為了保證行使國(guó)家賦予的審判權(quán)，經(jīng)過法定程序?qū)徖碜鞒龅呐袥Q的權(quán)威性和嚴(yán)肅性;執(zhí)行力，是指對(duì)于有給付內(nèi)容的判決，如果當(dāng)事人一方不自覺履行法定的義務(wù)，另一方有權(quán)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的效力。這是為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，用國(guó)家強(qiáng)制力保證判決內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)，以維護(hù)判決和國(guó)家法律的尊嚴(yán)。所以，本案中刑事判決書認(rèn)定的事實(shí)，在無(wú)其他裁判文書推翻判決書認(rèn)定事實(shí)的情況下，推定為真實(shí)的事實(shí)，無(wú)須再去論證和查實(shí)，可以作為理賠過程中的事實(shí)認(rèn)定部分采信。2015年2月4日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用 <中華人民共和國(guó)民事訴訟法> 的解釋》第九十三條規(guī)定，下列事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)須舉證證明：已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)，故刑事判決書作為理賠事實(shí)依據(jù)沒有任何問題。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
