標簽: 工傷
深圳如何終結“工傷48小時認定”的制度性冷血
2017-01-15 08:00:01
無憂保


9月8日訊:深圳某廠女工腦死亡后家屬仍堅持治療但終告不治,要求認定工傷,因超過法定搶救時限遭人社部門拒絕,雙方最后對簿公堂家屬敗訴。按照現(xiàn)行工傷保險條例,員工“在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在四十八小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的”視同工傷。
從表面上看,此事的導火索是醫(yī)學的死亡與法律的死亡定義的不統(tǒng)一,但從根本上說,還是一個法律適用的問題。如果依循“48小時認定”條例,就必然存在這樣一個悖論:為了獲得工傷賠償,當事方必須殘忍地做出將搶救時間限制在48小時內(nèi)的決定。姑且不說隨著醫(yī)療技術的提升,一些疾病的合理搶救時間本身就可能超出48小時之外,讓病人家屬做出這樣明顯有悖人倫常理的決定,著實讓人很難接受。
那么,這個看似不合理的“48小時認定”所由何來呢?從工傷保險條例本身來說,它保護的是因工作中遭受事故而發(fā)生傷害的情形,所以,“48小時”的立法本意,應是為了“避免將突發(fā)疾病無限制地擴大到工傷保險的范圍”而做出的限制性規(guī)定。試想一下,在工作期間突發(fā)疾病,進而住院治療,如果沒有時間限制,便可能發(fā)生不利于用工企業(yè)和國有資產(chǎn)保護的情形。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。