標(biāo)簽: 保險(xiǎn)
工傷保險(xiǎn)領(lǐng)取率連續(xù)5年未超1% 先行支付為何尷尬
2017-01-15 08:00:01
無憂保


12月13日訊,熊正國之子在2014年6月被陜西省漢陰縣人力資源和社會保障局認(rèn)定為因工死亡。經(jīng)勞動(dòng)仲裁,裁決由用人單位支付因工死亡待遇共58萬余元,然而用人單位僅支付2.5萬元。
經(jīng)法院查明,用人單位暫無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,出具終結(jié)執(zhí)行文書。同年12月,熊正國向漢陰縣社會保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)提交工傷先行支付申請,2015年1月收到不予支付的答復(fù)。熊正國于2015年5月,以漢陰縣社會保險(xiǎn)中心為被告,提起行政訴訟。
本案除了因該縣工傷保險(xiǎn)基金運(yùn)營負(fù)擔(dān)大,一時(shí)無法履行先行支付的實(shí)際困難外,也體現(xiàn)了工傷先行支付程序中當(dāng)事人證明“用人單位不支付”工傷保險(xiǎn)待遇的難度。
北京義聯(lián)勞動(dòng)法援助與研究中心于今年4月至6月,對已經(jīng)實(shí)施5年的《中華人民共和國社會保險(xiǎn)法》第41條工傷保險(xiǎn)先行支付制度展開調(diào)研。調(diào)研發(fā)現(xiàn),“先行支付”這一旨在第一時(shí)間解決未參保工傷職工的醫(yī)療救治和生活保障難題的制度,在實(shí)踐中處境尷尬,“先行支付”難以“先行”。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。