0571-22931819
標(biāo)簽： 保險(xiǎn)
農(nóng)民工狀告保險(xiǎn)公司之后
2017-01-15 08:00:01
無(wú)憂(yōu)保
18年前，單位與保險(xiǎn)公司簽訂了農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)合同，這本是造福農(nóng)民工的一件好事，但是，這份養(yǎng)老保險(xiǎn)合同卻因?yàn)檗r(nóng)民工所在單位沒(méi)有向保險(xiǎn)公司繳費(fèi)，而成了一紙白條.當(dāng)初的單位如今已經(jīng)不復(fù)存在，而保險(xiǎn)公司卻認(rèn)為農(nóng)民工不繳保險(xiǎn)費(fèi)而要求享有保險(xiǎn)金是不公平的。農(nóng)民工翟
18年前，單位與保險(xiǎn)公司簽訂了農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)合同，這本是造福農(nóng)民工的一件好事，但是，這份養(yǎng)老保險(xiǎn)合同卻因?yàn)檗r(nóng)民工所在單位沒(méi)有向保險(xiǎn)公司繳費(fèi)，而成了一紙白條.當(dāng)初的單位如今已經(jīng)不復(fù)存在，而保險(xiǎn)公司卻認(rèn)為農(nóng)民工不繳保險(xiǎn)費(fèi)而要求享有保險(xiǎn)金是不公平的。農(nóng)民工翟桂臣等人遂將保險(xiǎn)公司告上法庭.日前，河北省保定市中級(jí)法院對(duì)此案作出終審判決，18年前所簽養(yǎng)老保險(xiǎn)合同有效，中國(guó)人壽淶源支公司須支付翟桂臣等4人自65歲起應(yīng)享受的保險(xiǎn)金，并繼續(xù)履行原保險(xiǎn)合同。 保險(xiǎn)單成了一紙白條 今年70歲的翟桂臣是河北省淶源縣烏龍溝鄉(xiāng)柱角石村人，年輕時(shí)一直在淶源縣烏龍溝鉛鋅礦打工.1991年5月，原中國(guó)人民保險(xiǎn)公司淶源支公司（現(xiàn)為中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司，下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)人壽淶源支公司）與當(dāng)時(shí)的淶源縣烏龍溝鉛鋅礦達(dá)成協(xié)議：由礦山為翟桂臣等140余名農(nóng)民工躉繳保險(xiǎn)費(fèi)，受益人為這些農(nóng)民工。 翟桂臣回憶說(shuō)，當(dāng)時(shí)礦山與中國(guó)人壽淶源支公司向包括他在內(nèi)的140余名農(nóng)民工許諾，等他們年滿(mǎn)65周歲就可以享受約定的保險(xiǎn)金待遇.“其實(shí)，就算按照當(dāng)初的約定，我們每人每月的保險(xiǎn)金也不過(guò)100多元錢(qián)，現(xiàn)在看來(lái)離每個(gè)月的最低生活保障還差得遠(yuǎn)，但是當(dāng)時(shí)，這卻讓我們這些農(nóng)民工興奮了好久?！?然而，讓翟桂臣沒(méi)有想到的是，18年后，當(dāng)他想要享受自己的保險(xiǎn)金待遇時(shí)，卻被中國(guó)人壽淶源支公司告知，因?yàn)楫?dāng)年的淶源縣烏龍溝鉛鋅礦在簽訂了保險(xiǎn)合同后，并沒(méi)有繳納保險(xiǎn)費(fèi)，翟桂臣等4名已經(jīng)年滿(mǎn)65歲的農(nóng)民工不能享受約定的保險(xiǎn)金. 18年前的養(yǎng)老保險(xiǎn)單，如今竟然成了一紙白條，這讓翟桂臣等人難以理解.“礦上沒(méi)有向保險(xiǎn)公司繳納保險(xiǎn)費(fèi)，這是鉛鋅礦和保險(xiǎn)公司之間的事，保險(xiǎn)公司不去向鉛鋅礦追索所欠保險(xiǎn)費(fèi)，卻拖欠我們的保險(xiǎn)金，這樣做合理嗎？”翟桂臣的話道出了其他涉及此事的農(nóng)民工心中的疑惑。 據(jù)了解，原來(lái)的淶源縣烏龍溝鉛鋅礦早已變更歸烏龍溝鄉(xiāng)政府所有. 是否有效成爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn) 為了能夠享受“保險(xiǎn)單”承諾的保險(xiǎn)金待遇，翟桂臣等4人四處奔走，而和中國(guó)人壽淶源支公司之間的矛盾焦點(diǎn)則集中在“單位沒(méi)有繳納保險(xiǎn)費(fèi)，是否能享受保險(xiǎn)金”上. 中國(guó)人壽淶源支公司辯稱(chēng)，18年前和淶源縣烏龍溝鉛鋅礦簽訂職工集體養(yǎng)老保險(xiǎn)合同的是原中國(guó)人民保險(xiǎn)公司淶源縣支公司，因此，中國(guó)人壽淶源支公司在這起糾紛中本身就不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任.況且，作為投保單位的淶源縣烏龍溝鉛鋅礦至今并沒(méi)有繳納過(guò)保險(xiǎn)費(fèi)，其投保人的地位已經(jīng)喪失。雖然當(dāng)時(shí)的保險(xiǎn)合同成立，但并未生效，因此，翟桂臣等4人，包括其他尚未滿(mǎn)65歲的140余名農(nóng)民工均不能享受養(yǎng)老保險(xiǎn)金待遇. 中國(guó)人壽淶源支公司的這一說(shuō)法讓翟桂臣等人感到不滿(mǎn).在翟桂臣等人看來(lái)，18年前與中國(guó)人壽淶源支公司簽訂保險(xiǎn)合同的是淶源縣烏龍溝鉛鋅礦，而不是他們這些農(nóng)民工，他們這些人只是保險(xiǎn)受益人而已，淶源縣烏龍溝鉛鋅礦拖欠中國(guó)人壽淶源支公司的保險(xiǎn)費(fèi)，中國(guó)人壽淶源支公司應(yīng)該找當(dāng)初的投保人——淶源縣烏龍溝鉛鋅礦索要，而不應(yīng)該以此為由不支付保險(xiǎn)金。 雙方僵持不下，翟桂臣等人遂將中國(guó)人壽淶源支公司告上法庭，要求中國(guó)人壽淶源支公司支付自保險(xiǎn)受益人65歲起應(yīng)享受的保險(xiǎn)金，并繼續(xù)履行原保險(xiǎn)合同.淶源縣人民法院參照1995年頒布實(shí)施的《保險(xiǎn)法》中的有關(guān)規(guī)定認(rèn)定保險(xiǎn)合同效力中止，駁回了翟桂臣等人的訴訟請(qǐng)求。翟桂臣等人不服一審判決向保定市中級(jí)法院提起上訴. 終審判決保險(xiǎn)合同有效 “投保人淶源縣烏龍溝鉛鋅礦與保險(xiǎn)公司之間的債務(wù)糾紛，不應(yīng)成為受益人不能享受保險(xiǎn)金的理由.保險(xiǎn)公司接受投保人淶源縣烏龍溝鉛鋅礦的保險(xiǎn)費(fèi)的欠條就是保險(xiǎn)合同對(duì)投保人以欠條方式交納保險(xiǎn)費(fèi)的特殊約定?！弊鳛榈怨鸪嫉热说奈写砣撕颖蓖跣曷蓭熓聞?wù)所武新雷律師表達(dá)了自己的看法. 在武律師看來(lái)，簽訂養(yǎng)老保險(xiǎn)合同后，中國(guó)人壽淶源支公司同意接受淶源縣烏龍溝鉛鋅礦的欠條，就說(shuō)明雙方已經(jīng)形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，中國(guó)人壽淶源支公司沒(méi)有得到淶源縣烏龍溝鉛鋅礦的保費(fèi)，屬于中國(guó)人壽淶源支公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，完全可以通過(guò)法律途徑進(jìn)行索要.但是，中國(guó)人壽淶源支公司卻沒(méi)有及時(shí)行使自己的權(quán)利，反而把自己經(jīng)營(yíng)上的過(guò)失轉(zhuǎn)嫁到這些本應(yīng)享受保險(xiǎn)金的農(nóng)民工身上，這對(duì)翟桂臣等人而言是不公平的。 日前，保定市中級(jí)法院針對(duì)此案作出終審判決：18年前所簽養(yǎng)老保險(xiǎn)合同有效，中國(guó)人壽淶源支公司須支付翟桂臣等4人自65歲起應(yīng)享受的保險(xiǎn)金，并繼續(xù)履行原保險(xiǎn)合同. “本案是一起集體人身保險(xiǎn)合同糾紛的個(gè)案，農(nóng)民工持白條保險(xiǎn)單狀告保險(xiǎn)公司，這在河北省是首例.”武新雷律師表示，因其后涉及到了其余140余人的合法權(quán)益，具有一定的社會(huì)影響，翟桂臣等人的訴訟是一個(gè)訴訟樣板，本案的勝訴維護(hù)了廣大農(nóng)民工的合法權(quán)益。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂(yōu)保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
