0571-22931819
標(biāo)簽：
能否依據(jù)法醫(yī)鑒定結(jié)論向用人單位要求賠償？
2017-01-16 08:00:01
無(wú)憂保
[案例描述] 小黃的父親是高速公路上的一名臨時(shí)工，在執(zhí)行公務(wù)期間受傷，住院140多天，其中110多天完全不能自理。在住院期間包括出院后一直由家人護(hù)理。經(jīng)法醫(yī)鑒定傷殘等級(jí)為八級(jí)，請(qǐng)問(wèn)這相當(dāng)于勞動(dòng)部門鑒定的幾級(jí)?能否以此為依據(jù)向用人單位要求賠償? [案例分析] 法醫(yī)鑒
[案例描述]
小黃的父親是高速公路上的一名臨時(shí)工，在執(zhí)行公務(wù)期間受傷，住院140多天，其中110多天完全不能自理。在住院期間包括出院后一直由家人護(hù)理。經(jīng)法醫(yī)鑒定傷殘等級(jí)為八級(jí)，請(qǐng)問(wèn)這相當(dāng)于勞動(dòng)部門鑒定的幾級(jí)?能否以此為依據(jù)向用人單位要求賠償?
[案例分析]
法醫(yī)鑒定傷殘等級(jí)與勞動(dòng)能力鑒定不完全一樣。一般來(lái)說(shuō)，法醫(yī)鑒定的傷殘等級(jí)與勞動(dòng)能力鑒定比較，要略低一些(也就是說(shuō)實(shí)際上按這個(gè)要求索賠可能會(huì)吃虧)。比如，青年脾摘除，由于勞動(dòng)能力鑒定的依據(jù)是《企業(yè)職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，除了考慮傷殘因素外，還要考慮對(duì)勞動(dòng)能力的影響，因此可以認(rèn)定為五級(jí)傷殘。而如果進(jìn)行法醫(yī)鑒定，按《GB 18667—2002道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定，其結(jié)果卻是九級(jí)傷殘。
如果主張的是工傷賠償，一般來(lái)說(shuō)應(yīng)該進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定；如果單位沒(méi)有異議的話，也可以依據(jù)法醫(yī)鑒定傷殘等級(jí)為八級(jí)的結(jié)論要求用人單位予以賠償。
[法律法規(guī)]
《企業(yè)職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》
《GB 18667—2002道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》
責(zé)任編輯：席艷
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
