過了20多年還能補(bǔ)辦工傷嗎?
2017-01-16 08:00:01
無憂保


[案例描述] 李文的父親李解放是某國有鋼鐵公司的老職工,1983年在一次鍋爐事故中遭遇工傷,嚴(yán)重傷殘。公司根據(jù)當(dāng)時的規(guī)定,一直按工傷來進(jìn)行處理,但是,始終沒有為其申請工傷認(rèn)定。眼看到了退休年齡,正好《工傷保險條例》出臺,李解放老人擔(dān)心沒有工傷認(rèn)定,將來工傷
[案例描述]
李文的父親李解放是某國有鋼鐵公司的老職工,1983年在一次鍋爐事故中遭遇工傷,嚴(yán)重傷殘。公司根據(jù)當(dāng)時的規(guī)定,一直按工傷來進(jìn)行處理,但是,始終沒有為其申請工傷認(rèn)定。眼看到了退休年齡,正好《工傷保險條例》出臺,李解放老人擔(dān)心沒有工傷認(rèn)定,將來工傷待遇沒有保障。2004年3月,在李文的陪同下,到勞動部門申請工傷認(rèn)定。但是,被勞動部門告知,20多年前發(fā)生的工傷,勞動部門不予受理。問:過了20多年還能補(bǔ)辦工傷嗎?
[案例分析]
對于2004年1月1日之前發(fā)生的工傷,根據(jù)《工傷保險條例》及國務(wù)院法制辦國法秘函[2005]39號文的規(guī)定,只要是在2004年1月1日至12月31日期間向勞動部門提出的,依法應(yīng)該認(rèn)定為工傷。所以,勞動部門的做法是不正確的。
[法律法規(guī)]
對《關(guān)于對(工傷保險條例)第十七條、第六十四條關(guān)于工傷認(rèn)定申請時限問題的請示》的復(fù)函(國務(wù)院法制辦公室國法秘函[2005]39號)
山東省人民政府法制辦公室:;
你辦《關(guān)于對(工傷保險條例)第十七條、第六十四條關(guān)于工傷認(rèn)定申請時限問題的請示》(魯府法字[2004]34號)收悉。經(jīng)研究,對你辦關(guān)于《工傷保險條例》第十七條、第六十四條工傷認(rèn)定申請時限問題的理解,我們沒有不同意見。
附:山東省人民政府法制辦公室《關(guān)于對(工傷保險條例)第十七條、第六十四條關(guān)于工傷認(rèn)定申請時限問題的請示》
二OO五年二月一日
關(guān)于對《工傷保險條例>第十七條、第六十四條關(guān)于工傷認(rèn)定申{時限問題的請示(魯府法字[2004]34號)
國務(wù)院法制辦公室:
我省煙臺市人民政府法制辦公室就《工傷保險條例》實(shí)施后申請時限問題向我們請示(見“煙法制[2004]23號”)。根據(jù)我們的理解,我們認(rèn)為:
一、《工傷保險條例》施行前的《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》沒有對工傷認(rèn)定申請時限作出規(guī)定,該條例實(shí)施前職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病而未向法定行政機(jī)關(guān)提出工傷認(rèn)定申請的,申請時限應(yīng)自條例實(shí)施之日起計算。
二、申請時限應(yīng)扣除因不可抗力耽誤的時間。
以上理解當(dāng)否,請批示。
二OO四年十一月二十三日
責(zé)任編輯:席艷

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。