標(biāo)簽: 辦工傷保險(xiǎn)保險(xiǎn)工傷工傷保險(xiǎn)
申辦工傷保險(xiǎn)不規(guī)范 職工定工傷企業(yè)還得賠
2017-01-17 08:00:01
無憂保


申辦工傷保險(xiǎn)不規(guī)范 職工定工傷企業(yè)還得賠 2002年5月6日福建省某鋼管公司職工吳某發(fā)生工傷事故,被定殘十級(jí),當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2002年9月19日作出仲裁裁決,要求該鋼管公司支付吳某工傷賠償費(fèi)用35584元。該鋼管公司不服勞動(dòng)仲裁裁決,遂把吳某作為被告、社保公
申辦工傷保險(xiǎn)不規(guī)范 職工定工傷企業(yè)還得賠
2002年5月6日福建省某鋼管公司職工吳某發(fā)生工傷事故,被定殘十級(jí),當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2002年9月19日作出仲裁裁決,要求該鋼管公司支付吳某工傷賠償費(fèi)用35584元。該鋼管公司不服勞動(dòng)仲裁裁決,遂把吳某作為被告、社保公司作為第三人告上法庭。但判決結(jié)果卻出乎意料,法院駁回了原告訴訟。 鋼管公司訴稱:該公司已于2002年4月10日向當(dāng)?shù)囟悇?wù)局遞交了被告吳某的保險(xiǎn)申報(bào)材料,為吳某同時(shí)辦理了工傷保險(xiǎn)和社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)。要求法院判令第三人按工傷保險(xiǎn)規(guī)定承擔(dān)被告的工傷賠償費(fèi)用。 法院審理認(rèn)為,工傷保險(xiǎn)是一種強(qiáng)制性社會(huì)保險(xiǎn),根據(jù)《福建省企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)業(yè)務(wù)管理試行辦法》第五條之規(guī)定,企業(yè)必須填報(bào)參保職工花名冊(cè)送社會(huì)勞動(dòng)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu),企業(yè)職工增減時(shí)必須當(dāng)月向社會(huì)勞動(dòng)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)申報(bào)。原告在為吳某向第三人申報(bào)辦理工傷保險(xiǎn)時(shí),沒有按規(guī)定向第三人申報(bào)吳某的工傷保險(xiǎn)增員名單,也沒有按規(guī)定為吳某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),只是向地方稅務(wù)局遞交了被告吳某的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)申報(bào)材料,而第三人是在2002年5月9日(工傷事故后)才從地方稅務(wù)局收到原告為被告申報(bào)的保險(xiǎn)材料,在被告發(fā)生工傷事故時(shí),原告尚未為被告向第三人申報(bào)工傷保險(xiǎn)。據(jù)此法院駁回原告訴訟請(qǐng)求,本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。