以"約定"排斥"法定" 上海公司少繳社保被員工舉報(bào)
2017-01-17 08:00:01
無憂保


8月19日訊:依法按時(shí)足額繳納社保是每個(gè)企業(yè)應(yīng)盡的義務(wù),而一些企業(yè)為節(jié)省運(yùn)營成本,以最低工資標(biāo)準(zhǔn)為基數(shù)為員工繳納社會(huì)保險(xiǎn)。近日,上海一家網(wǎng)絡(luò)公司因未按照法律規(guī)定為職工繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)而被離職員工舉報(bào),相關(guān)行政部門責(zé)令其改正,公司不服,反將行政部門告上法庭。
王先生是上海一家網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的員工,后從該公司離職。2015年10月16日,他向徐匯區(qū)人社局投訴舉報(bào),稱公司未按照其工資實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),要求勞動(dòng)監(jiān)察部門責(zé)令其依法補(bǔ)繳2013年5月至2015年9月的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
徐匯區(qū)人社局隨后啟動(dòng)了相關(guān)調(diào)查處理程序,并于2016年3月3日對(duì)網(wǎng)絡(luò)公司作出《行政處理決定書》。決定書認(rèn)定,網(wǎng)絡(luò)公司未按規(guī)定繳納王先生2013年6月至2015年9月期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),違反了相關(guān)法律規(guī)定,要求原告在收到《行政處理決定書》之日起十五日內(nèi),為王先生補(bǔ)繳單位部分的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
網(wǎng)絡(luò)公司不服,向上海市人社局申請(qǐng)行政復(fù)議。2016年6月17日,上海市人社局作出《行政復(fù)議決定書》,維持了徐匯區(qū)人社局的行政行為。
網(wǎng)絡(luò)公司表示,公司在王先生入職時(shí)曾有過口頭約定,按照上海市法定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放基本工資,并以此為基數(shù)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用。公司認(rèn)為,這樣的約定沒有違反相關(guān)法律、法規(guī),且約定經(jīng)過職工自己同意,公司并未強(qiáng)迫王先生接受。因此網(wǎng)絡(luò)公司認(rèn)為,已經(jīng)履行了為職工繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù),被訴行政處理決定和被訴復(fù)議決定認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤,請(qǐng)求法院予以撤銷。
浦東新區(qū)人民法院審理后認(rèn)為,依法按時(shí)足額繳納社保是每個(gè)企業(yè)應(yīng)盡的義務(wù)。徐匯區(qū)人社局在查實(shí)原告存在未按照規(guī)定為職工繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的行為后,責(zé)令其限期改正。上海市人社局提供的證據(jù)和依據(jù)足以證明其具有作出被訴復(fù)議決定的職權(quán),并履行了相關(guān)法定程序,所作被訴復(fù)議決定具有合法性。據(jù)此,法院當(dāng)庭作出一審判決,駁回了這家公司的全部訴請(qǐng)。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。