0571-22931819
標(biāo)簽： 保險
兩車相撞致乘員遭本車碾壓身亡 保險是否賠償引爭議
2017-01-18 08:00:01
無憂保
12月13日訊，兩車相撞，車上一名乘員被甩出車外，又遭本車碾壓身亡，保險公司是否應(yīng)該賠償，成為爭議焦點(diǎn)。福建福安市法院12日披露，依法判決保險公司不需賠償，該判決生效。
法院審理查明：2015年10月15日，王某駕駛粵BAD127號重型貨車沿寧上高速從福安市往周寧縣方向行駛，途中追尾碰撞前方由馬某駕駛的重型半掛車，造成粵BAD127號車上乘員趙某當(dāng)場死亡、王某受傷、兩車損壞的道路交通事故。后王某經(jīng)搶救無效死亡。
車上乘員趙某因兩車嚴(yán)重撞擊，被甩出車外，又被該車碾壓死亡。該車保險公司主張不予賠償，趙某家屬則認(rèn)為趙某掉出車外后，就已經(jīng)是“第三人”，保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險內(nèi)賠償責(zé)任，為此，訴至法院。
2016年1月15日，警方作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某負(fù)本起事故主要責(zé)任，馬某負(fù)本起事故次要責(zé)任，趙某不負(fù)事故責(zé)任。
法院審理后認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中，“車上人員”與“車外人員”的區(qū)別是比較固定的，因交通事故的撞擊等原因?qū)е萝嚿先藛T脫離本車的，不存在“轉(zhuǎn)化”為第三人的問題，上述人員仍屬于“車上人員”，不應(yīng)由交強(qiáng)險予以賠償。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
