0571-22931819
標(biāo)簽：
夫妻離婚后的“欠條”如何定性
2017-01-26 08:00:01
無憂保
原告張某與被告丁某原系夫妻關(guān)系。雙方于2008年4月經(jīng)法院調(diào)解離婚，對夫妻共同財(cái)產(chǎn)、債務(wù)作出相應(yīng)的分割，且約定由丁某補(bǔ)償張某4萬元，后丁某實(shí)際全部給付該款。同年5月，丁某向張某出具欠條一份，載明：“欠到人民幣叁拾萬元整?！?月再次出具欠條一份，載明：“欠到現(xiàn)金叁拾萬元整，此款用于補(bǔ)償張某以后生活費(fèi)用?！痹嬲J(rèn)為，被告未付欠款，因而成訟。
河南鑫苑律師事務(wù)所婚姻律師魯巧律師解析：婚姻法》第47條規(guī)定：離婚后，一方發(fā)現(xiàn)另一方在離婚時(shí)有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本案中，離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)已經(jīng)分割完畢，故涉及的債務(wù)不是離婚后雙方分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)而形成的債務(wù)。
《婚姻法》第40條規(guī)定：夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。本案中涉及的欠條發(fā)生在原、被告婚姻關(guān)系解除以后，且原告沒有證據(jù)證明欠條的形成原因存在《婚姻法》第40條中載明的情況，故本案涉及的債務(wù)不屬于《婚姻法》中規(guī)定的補(bǔ)償金。
夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間有相互撫養(yǎng)的義務(wù)，但一旦離婚后，這種基于夫妻關(guān)系應(yīng)履行的撫養(yǎng)關(guān)系便不復(fù)存在。根據(jù)《婚姻法》第42條的規(guī)定：離婚時(shí)，如一方生活困難另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。現(xiàn)原告認(rèn)為本案涉及的兩筆債務(wù)均系經(jīng)濟(jì)幫助金，但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)濟(jì)幫助金僅是發(fā)生在雙方離婚時(shí)，而原、被告雙方在法院調(diào)解離婚時(shí)已經(jīng)對經(jīng)濟(jì)幫助金達(dá)成一致意見，且已實(shí)際履行完畢，故兩張欠條亦不屬于《婚姻法》中的經(jīng)濟(jì)幫助金。
婚姻律師魯巧律師認(rèn)為，被告出具欠條的行為應(yīng)視為其對原告作出無償贈與一定財(cái)產(chǎn)的承諾。原告要求被告給付贈與的財(cái)產(chǎn)而被告不給付的行為，應(yīng)視為被告對其贈與的撤銷。綜上，原告的訴訟請求不予支持。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
