標(biāo)簽:
空調(diào)距鄰窗口僅半米 侵害相鄰權(quán)判令拆除
2017-01-26 08:00:01
無憂保


【案例】鐘某與林某都是新干某小區(qū)的業(yè)主,二人毗鄰而居,平時(shí)見面互相招呼。2013年9月5日,鐘某為其客廳安裝空調(diào),根據(jù)房屋開發(fā)商預(yù)留的空調(diào)管線孔洞,鐘某將其空調(diào)室外主機(jī)安裝在客廳西側(cè)外墻上平伸出來的與樓板平行的一塊隔段上,而該隔段恰好位于隔壁林某臥室的窗口下。幾天后,林某發(fā)現(xiàn)了裝在自家窗外距窗口僅0.5米的空調(diào)主機(jī),遂向鐘某提出意見,認(rèn)為該位置在自己窗下,應(yīng)歸自己專有使用,且鐘某的空調(diào)主機(jī)使用起來必然產(chǎn)生噪音及熱氣,影響了其開窗通風(fēng), 故要求鐘某將空調(diào)拆除。但鐘某認(rèn)為自己安裝空調(diào)是根據(jù)小區(qū)業(yè)主手冊(cè)的規(guī)定,也是按照開發(fā)商預(yù)留的位置進(jìn)行安裝的,故不同意拆除空調(diào)。雙方為此發(fā)生矛盾,林某一紙?jiān)V狀將鐘某告到法院。【審理】江西省新干縣人民法院對(duì)此案審理后,一審判令鐘某拆除安裝在林某窗下的空調(diào)。對(duì)于這起相鄰權(quán)糾紛案件,法官庭后表示,根據(jù)現(xiàn)場勘查,案爭的隔段系林某臥室南面自然延伸,具有構(gòu)造上的獨(dú)立性和使用上的排他性,符合物權(quán)法規(guī)定的建筑物專有部分的特征。開發(fā)商雖在此設(shè)計(jì)預(yù)留了管道,但根據(jù)《房間空氣調(diào)節(jié)器安裝規(guī)范》的規(guī)定,空調(diào)器的外機(jī)與相鄰門窗距離不得小于3米,因此該設(shè)計(jì)注重了房屋空間和結(jié)構(gòu)的合理性, 而違背了國家相關(guān)強(qiáng)制性規(guī)范的要求,根據(jù)法律規(guī)定,給相鄰方造成妨礙或者損失的,應(yīng)當(dāng)停止侵害、排除妨礙、賠償損失。鐘某在此位置安裝空調(diào),顯然侵犯了林某的相鄰權(quán)利,故作出上述一審判決。摘自華律網(wǎng)

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。