標簽:
小產(chǎn)權(quán)房買賣糾紛的處理---聊城律師
2017-01-26 08:00:01
無憂保


小產(chǎn)權(quán)房買賣糾紛的處理
案情:2008年城鎮(zhèn)居民王某以15萬元購買吳某位于某村宅基房屋10間并簽訂住宅房屋買賣協(xié)議書一份,協(xié)議簽訂后,吳某交付房屋,王某支付了購房款,2015年吳某反悔,起訴到法院要求確認合同無效。
一審判決:一、王某與吳某的住宅房屋買賣協(xié)議系無效合同;二、吳某返還王某購房款及吳某按照銀行同期同類貸款利率自2008年支付利息
二審判決:一、維持一審判決;二、吳某賠償王某損失5萬元。
案情分析:
一、宅基地是農(nóng)民的重要的財產(chǎn)權(quán)利,嚴禁宅基地進入市場進入市場進行交易。根據(jù)國務院辦公廳《關(guān)于加強土地轉(zhuǎn)讓管理,嚴禁炒賣土地的通知》第二條第2款規(guī)定,“農(nóng)村的住宅不得向城市居民出售”;2004年12月24日國務院在《關(guān)于深化改革嚴格土地管理的規(guī)定》中再次強調(diào),“加強農(nóng)村宅基地管理,禁止城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購買宅基地”。可見,現(xiàn)有法律及政策明確規(guī)定禁止城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購買宅基地或者地上建筑物。本案中,王某為城鎮(zhèn)居民購買農(nóng)村宅基地,王某與吳某的宅基地房屋買賣協(xié)議應認定無效。
二、雙方合同無效后的處理問題
《中華人民共和國合同法》第58條規(guī)定,“合同無效或者被撤銷后,該合同取得財產(chǎn),應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此受到的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任?!北景钢型跄骋蚝贤瑹o效造成的損失除了購房款及利息外,還應當包括王某對于房屋進行管理、維修支出的費用,以及王某購買同地段商品房同期增值的信賴利益損失。二審法院依據(jù)上述規(guī)定除維持原審判決外,又判決賠償損失5萬元,5萬元的損失相對于近年來房價瘋漲嗎,以及巨大的拆遷補償收益而言顯然只是杯水車薪,本律師認為,如果要真正切實的彌補買受人的損失,應當對該房產(chǎn)的價值進行評估,其增值部分作為信賴利益損失賠償買受人。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。