自我調(diào)解解決醫(yī)療糾紛
2017-01-28 08:00:01
無憂保


2013年8月4日,患者顧XX以"左手中指腫痛,活動受限"為主訴入住XXXX醫(yī)院骨二科,完善相關檢查,診斷:左手中指近節(jié)骨骨骺損傷,行楔形截骨內(nèi)固定術,術后一般情況良好,給予止痛、擴血管、消腫對癥處理,術后第二天患者家屬要求出院回家療養(yǎng),XXXX醫(yī)院在交代不良后果及出院醫(yī)囑后給予報自動出院。患者顧XX又以"左中指外傷術后6月余,要求取出內(nèi)固定"為主訴入住XXXX醫(yī)院骨二科,入院后完善相關檢查,給予行內(nèi)固定取出術及肌腱粘連松解術,術后一般情況良好,給予止痛、擴血管、消腫對癥處理,2014年3月1日在患方要求下報出院并同時告知院外注意事項?;颊哳櫻笮褚?quot;左中指術后皮膚壞死一周余"為主訴再次入住石河子大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院骨二科,經(jīng)完善相關檢查,診斷:左中指皮膚壞死,給予行局部皮瓣轉(zhuǎn)移術,術后一般情況良好,給予積極對癥治療,2014年3月16日報出院。在此住院期治療間,患者顧洋旭左手中指畸形矯正成功,但經(jīng)過一段時間后該手指活動功能喪失,因此雙方而產(chǎn)生的爭議。 XXXX醫(yī)院就顧XX在診療過程中,院方存在的不足給顧XX及其親屬造成的一切損害或傷害致以誠懇的歉意;XXXX醫(yī)院就本次醫(yī)療爭議于2016年4月1日前向顧XX一次性支付各項費用共計人民幣40000元。 經(jīng)法院判決認為依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定,裁定如下:申請人顧XX與XXXX醫(yī)院于2016年3月24日達成的上述調(diào)解協(xié)議有效。雙方當事人應當按照調(diào)解協(xié)議的約定自覺履行義務。一方當事人拒絕履行或者未全部履行的,對方當事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。本裁定書自即日起發(fā)生法律效力。 本案屬于典型的醫(yī)療糾紛案例,XXXX醫(yī)院已經(jīng)告知顧XX發(fā)生醫(yī)療爭議后其享有的各項權(quán)利和解決爭議的所有合法途徑,雙方均同意通過協(xié)商解決?;颊哳橷X與XXXX醫(yī)院經(jīng)雙方自行調(diào)解達成了調(diào)解協(xié)議,也是解決醫(yī)療糾紛的一個合法有效途徑. 天津律師精誠律師事務所梁波律師認為本案件為醫(yī)療糾紛案情,雙方確認,本和解協(xié)議系雙方充分協(xié)商的結(jié)果。在此過程中,不存在任何欺詐、脅迫、顯失公平、重大誤解、乘人之危等情形。在XXXX醫(yī)院依本協(xié)議約定履行完畢后,雙方因XXXX醫(yī)院的醫(yī)療行為而引起的所有爭議即告終結(jié). 本案適用于《中華人民共和國民事訴訟法》,天津律師精誠律師事務所梁波律師謹以此案例進行個人觀點的闡述,希望能幫助到更多有類似的天津醫(yī)療事故案例的朋友們。 特別聲明:原創(chuàng)文字及圖片,均代表個人觀點,版權(quán)屬梁波律師本人所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、引用或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,使用時必須注明稿件來源:梁波律師工作室,違者將依法追究責任。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。