0571-22931819
標簽：
【債權(quán)債務(wù)】普通債權(quán)質(zhì)押合同的效力是怎樣的?
2017-01-28 08:00:01
無憂保
【債權(quán)債務(wù)】普通債權(quán)質(zhì)押合同的效力是怎樣的? 《擔保法》第75條第一項至第三項以列舉方式規(guī)定可以質(zhì)押的權(quán)利類型，在第四項規(guī)定“依法可以質(zhì)押的其他權(quán)利”。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》(下稱司法解釋)中僅規(guī)定了以公路橋梁等不動產(chǎn)收益權(quán)出質(zhì)的，可按可以質(zhì)押的其他權(quán)利處理。普通債權(quán)是否也是可以質(zhì)押的其他權(quán)利? 根據(jù)質(zhì)押權(quán)的特征與立法目的，可以質(zhì)押的權(quán)利須具備以下的特點： 1、權(quán)利應(yīng)當是私法上的財產(chǎn)權(quán)，應(yīng)當以財產(chǎn)為內(nèi)容，可以用金錢來估價，人格權(quán)及與身份有關(guān)的親屬權(quán)、榮譽權(quán)、監(jiān)護權(quán)不得出質(zhì)?！ ?、權(quán)利應(yīng)當有可讓與性，如出質(zhì)權(quán)利不能轉(zhuǎn)讓，不能變現(xiàn)，無法實現(xiàn)對債權(quán)的擔保，因此不能轉(zhuǎn)讓的權(quán)利設(shè)立質(zhì)權(quán)無效。此類權(quán)利如繼承權(quán)?！ ?、權(quán)利應(yīng)當具有特定性，持有權(quán)利憑證的當事人可以控制權(quán)利的實現(xiàn)。普通債權(quán)是一種請求權(quán)，具有財產(chǎn)內(nèi)容，可以依法轉(zhuǎn)讓，符合可質(zhì)押權(quán)利的一般特征，原則上應(yīng)當可以作為質(zhì)押標的。各國在立法上對此也予以肯定，如《瑞士民法典》第899條第1款規(guī)定，可讓與的債權(quán)及其他權(quán)利，可以出質(zhì)。 以普通債權(quán)出質(zhì)，質(zhì)權(quán)并未存在于具體的財產(chǎn)上，權(quán)利的標的物是擬制的財產(chǎn)，屬于請求權(quán)。擔保之債本身是一種請求權(quán)，如這種請求權(quán)又以另一種請求權(quán)的實現(xiàn)為基礎(chǔ)，擔保之債的實現(xiàn)程度的保障程度較低。雖然證券債權(quán)也是請求權(quán)，但其受特別法調(diào)整，流通性強，實現(xiàn)方便，證券質(zhì)押的擔保功能較強，普通債權(quán)質(zhì)押顯然不具備證券債權(quán)質(zhì)押的流通性，其擔保功能有限。因此對可以質(zhì)押的普通債權(quán)應(yīng)具備一定的條件。1、債權(quán)必須可以轉(zhuǎn)讓，不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)不能設(shè)立質(zhì)權(quán)，包括當事人之間約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，債務(wù)人可以拒絕履行，該債權(quán)自然不能質(zhì)押;根據(jù)合同性質(zhì)不能轉(zhuǎn)讓債權(quán)的不能質(zhì)押，如以勞務(wù)為標的的債權(quán);與身份、人身權(quán)密切相關(guān)的債權(quán)，如贍養(yǎng)費、人身損害賠償金等。2、作為質(zhì)押標的的債權(quán)應(yīng)當具備確定性，設(shè)定質(zhì)押的債權(quán)數(shù)額應(yīng)當確定，財產(chǎn)給付內(nèi)容明確并具備現(xiàn)實的可履行性。本文章轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
