0571-22931819
標簽：
單位職工查體醫(yī)院因漏診腫瘤而擔責
2017-01-30 08:00:01
無憂保
原告訴稱，2013年6月21日，原告在被告醫(yī)院進行全面身體檢查包括DR胸片等，被告醫(yī)院報告稱原告各項指標正常(被告辯稱：因DR胸片硬盤中現(xiàn)不能恢復，無法提供)。2014年5月4日在第三方醫(yī)院確診為肺癌晚期。因被告在診療過程中存在過錯，未盡到診療義務，使原告病情未能及時發(fā)現(xiàn)，錯失治療時機，故要求被告賠償經(jīng)濟損失22000元。
經(jīng)法院判決認為，原告要求被告賠償經(jīng)濟損失一節(jié)，原告依據(jù)為醫(yī)療費自負部分進行賠償，因被告行為不是直接導致原告患病的直接原因，庭審中，原告要求鑒定被告診療過錯，因被告不能提供DR胸片影像資料該鑒定未能進行，故依法推定被告在診療中存在過錯?？紤]被告存在過錯，本院酌情考慮被告賠償原告人民幣20000元。
醫(yī)學專家輔助人意見認為本案件屬于典型的醫(yī)療糾紛案例，本案焦點為2013年6月21日原告在被告處體檢結果為“心肺膈未見異?！?，但因無胸片而無法判斷是否是漏診，故推斷當時患者有肺癌被告醫(yī)院未能診斷出。
天津律師梁波點評本案件為原告韓XX狀告被告XX市XX醫(yī)院醫(yī)療服務合同糾紛訴訟，被告系具有醫(yī)療資質(zhì)的醫(yī)療機構，對原告進行體檢系診療行為，被告應盡到審慎的診療義務，雖體檢報告載明原告“心肺膈未見異常”，但被告不能提供由其保管的胸片影像資料，不能進行相應的醫(yī)療過錯鑒定，無法證實在原告體檢時身體狀況，故依法推定被告在診療中存在過錯。
本案涉及《中華人民共和國侵權責任法》，天津律師精誠律師事務所梁波律師謹以此案例進行個人觀點的闡述，希望能幫助到更多有類似的天津醫(yī)療事故案例的朋友們。
特別聲明：原創(chuàng)文字及圖片，均代表個人觀點，版權屬梁波律師本人所有，任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)協(xié)議授權不得轉載、引用或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站，使用時必須注明稿件來源：梁波律師工作室，違者將依法追究責任。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有，轉載務必注明來源；
轉載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
