標(biāo)簽:
今年8名大法官走向?qū)徟?線 有人審案12天后辭職
2017-02-01 08:00:02
無憂保


今年8名大法官走向?qū)徟?線 有人審案12天后辭職發(fā)布時間:2016-12-26 15:45 來源:華聲在線 據(jù)不完全統(tǒng)計,2016年至今,已有3名在最高法任職的大法官、5名擔(dān)任地方高級人民法院院長的大法官走上審判席?! 〗衲旯_報道的8名大法官辦理的9起案件中,7起是刑事案件?! ?名大法官辦理的案件,基本都是重大疑難復(fù)雜案件。 “原審被告人聶樹斌無罪,本判決為終審判決?!?2月2日上午,最高人民法院第二巡回法庭對聶樹斌案再審公開宣判。擔(dān)任本案審判長的是最高法審委會副部級專職委員、第二巡回法庭庭長、大法官胡云騰。 曾經(jīng)難得一見的大法官斷案,如今正在成為常態(tài)。據(jù)不完全統(tǒng)計,2016年至今,已有3名在最高法任職的大法官、5名擔(dān)任地方高級人民法院院長的大法官走上審判席?! ≈袊ù髮W(xué)教授、博士生導(dǎo)師畢玉謙今天接受《法制日報》記者采訪時評價說,大法官由后臺指揮走到前臺“披掛上陣”,有利于建立以審判為中心的運行機制,推動法院內(nèi)部去行政化,促進(jìn)法官隊伍的職業(yè)化、專業(yè)化、精英化建設(shè),引領(lǐng)意義和作用巨大?! 〈蠓ü夔姁坜k刑案 根據(jù)法官法,我國法官分為4等12級,除最高人民法院院長為首席大法官外,大法官又分為一級和二級,一級大法官通常為最高法常務(wù)副院長,二級大法官通常為最高法其他院領(lǐng)導(dǎo)以及各?。▍^(qū)、市)高級人民法院的院長。 大法官辦案,愛辦什么類型的案件?記者梳理發(fā)現(xiàn),刑事案件是大法官們的最愛。今年公開報道的8名大法官辦理的9起案件中,7起是刑事案件?! ∵@一特點在地方任職的大法官中尤為明顯。5名地方大法官辦的5起案件,是清一色的刑事案件。 如8月4日,黑龍江省高級人民法院院長、大法官石時態(tài)擔(dān)任審判長,公開開庭審理周文舉故意殺人上訴一案。8月11日,湖北省高級人民法院院長、大法官李靜擔(dān)任審判長,公開開庭審理被告人黃鵬盜竊、搶劫、故意殺人上訴一案?! r任江西省高級人民法院院長的張忠厚大法官擔(dān)任審判長,于2016年1月15日公開審理一起廳官涉腐刑事上訴案,為自己的司法職業(yè)生涯留下精彩的一筆。12天后,江西省人代會通過接受張忠厚辭去江西高院院長職務(wù)的請求?! 『乞v今年已至少辦理兩起刑事案件。除了眾所周知的聶樹斌案外,他還擔(dān)任審判長辦理了長春孫氏三兄弟刑事再審案?! τ诤乞v而言,帶頭辦案早已成為常態(tài)。自去年1月最高法第二巡回法庭掛牌以來,截至今年9月底,其獨立承辦案件5件,由法官助理協(xié)助承辦案件89件,參加合議庭擔(dān)任審判長審理案件178件。 此外,最高法副院長陶凱元、賀榮兩位大法官各自擔(dān)任審判長,于今年先后公開開庭審理了“喬丹”商標(biāo)爭議行政糾紛案和“加百利”輪海難救助合同糾紛案?! “盖橹卮笠呻y復(fù)雜 大法官身居高位,事務(wù)性工作很多,不可能像普通法官一樣每天辦案。畢玉謙認(rèn)為,為發(fā)揮引領(lǐng)和示范功能,起到事半功倍的效果,大法官所辦案件應(yīng)當(dāng)集中于三類:社會關(guān)注度高的具有廣泛影響的案件;新類型案件;容易引發(fā)外來行政干預(yù)或地方保護(hù)主義的案件。 記者注意到,8名大法官辦理的案件,基本都是重大疑難復(fù)雜案件。 7月7日,賀榮審理的“加百利”輪海難救助合同糾紛案,當(dāng)庭判決“加百利”輪所屬的(希臘)阿昌格羅斯投資公司向交通運輸部南海救助局支付救助報酬659萬余元及利息?! ≡摪概袥Q是在法律上對雇傭救助規(guī)定不明確的背景下作出的。權(quán)威專家評價說,判決首次明確了救助公約及相關(guān)國內(nèi)法條款的具體適用,對規(guī)范全國法院正確審理同類案件、維護(hù)公平合理的海上經(jīng)濟秩序、倡導(dǎo)和鼓勵海上救助,起到有力的指引作用?! ∫环绞敲绹鳱BA著名籃球明星邁克爾·喬丹,另一方為國內(nèi)知名體育用品商喬丹公司,到底誰有權(quán)擁有“喬丹”“QIAODAN”“qiaodan”等商標(biāo)權(quán)?在今年4月26日世界知識產(chǎn)權(quán)日當(dāng)天,陶凱元開庭審理此案,7個月后作出公開宣判?! ÷櫂浔蟀赴赴l(fā)至今已經(jīng)21年,案情錯綜復(fù)雜,社會持續(xù)高度關(guān)注,再審難度之大可想而知。而胡云騰辦理的長春孫氏三兄弟刑事再審案,同樣是一起重大疑難復(fù)雜案件,該案前后跨越20多年,僅涉及的罪名就有故意殺人、黑社會性質(zhì)組織等10多個,還涉及防衛(wèi)過當(dāng)認(rèn)定等重大法律爭議問題?! 〉胤酱蠓ü俎k的案件也不簡單。如10月10日天津市高級人民法院院長高憬宏大法官辦理的劉寶起、高長軍搶劫殺人案,犯罪情節(jié)惡劣,案情疑難復(fù)雜,社會影響較大,兩名被告人一審均被判處死刑?! ∮眯霓k案不走過場 有些人存在這樣的疑問:大法官辦案,是真辦案還是走過場? 記者梳理發(fā)現(xiàn),大法官辦案,從閱卷到組織案情研究,從確定庭審爭議焦點到撰寫裁判文書,都是親力親為,一點都不含糊?! 「咩胶贽k理劉寶起、高長軍搶劫殺人案時,開庭審理前,合議庭成員交叉閱卷,高憬宏認(rèn)真閱讀全部12冊卷宗,詳細(xì)了解掌握案情,認(rèn)真做閱卷筆錄,并3次召集合議庭成員研究案情,擬定庭審提綱,充分做好準(zhǔn)備工作?! 槿媪私獍盖?、公正審判,石時態(tài)在辦理周文舉故意殺人上訴一案時,認(rèn)真閱讀了全部卷宗,召集合議庭成員研究案情,不僅到看守所提審了周文舉,還到被害人家屬居住地現(xiàn)場進(jìn)行了調(diào)解?! ”桓嫒瞬淮┣舴鐾?、證人出庭作證、律師充分發(fā)表辯護(hù)意見……大法官辦案的一個鮮明的特點是庭審實質(zhì)化,充分彰顯了以審判為中心的訴訟制度改革的精神?! ≡诟咩胶贽k理的劉寶起、高長軍搶劫殺人案中,兩名上訴人不穿囚服、不戴手銬受審,從入庭儀式、法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論到最后陳述以及退庭儀式,整個庭審?fù)暾?guī)范,全程錄音錄像。以胡云騰為審判長的合議庭,為查明聶樹斌案真相,先后5次約談了聶樹斌家屬及其代理律師,聽取意見;趕赴河北石家莊西郊,對案發(fā)現(xiàn)場、被害人上下班路線等進(jìn)行了實地考察,詢問了當(dāng)年的辦案人員、相關(guān)證人,到看守所提審了另一位嫌疑人王書金?! £愂?、舉證質(zhì)證和充分的辯論,理越辯越明,陶凱元審理“喬丹”商標(biāo)爭議行政糾紛案時,庭審長達(dá)4個多小時,規(guī)范有序的庭審給旁聽人員留下深刻印象?! ∫I(lǐng)效應(yīng)顯而易見 6月13日,廣西壯族自治區(qū)高級人民法院院長黃克大法官主辦并擔(dān)任審判長,開庭審理陳小紅故意殺人上訴一案。庭審結(jié)束后,黃克說,廣西各級法院要推動院、庭領(lǐng)導(dǎo)辦案制度化、規(guī)范化、常態(tài)化,院、庭領(lǐng)導(dǎo)要既當(dāng)指揮員又當(dāng)戰(zhàn)斗員,帶頭深入一線辦案,辦重大、疑難、復(fù)雜案件?! 曳ü賹W(xué)院教授張泗漢說,根據(jù)法官法和人民法院組織法,法院是審判機關(guān),法官的職責(zé)是公正地審判案件,大法官審案是司法規(guī)律的回歸,具有“示范效應(yīng)”。 當(dāng)前,法院系統(tǒng)正在全面深化司法公開。大法官們率先垂范,陶凱元、賀榮兩位大法官辦理的兩起案件,均實行全媒體形式旁聽報道,庭審在中國庭審公開網(wǎng)、最高法官方微博、微信以及新浪法院頻道進(jìn)行直播?! ‘呌裰t認(rèn)為,法官職業(yè)就是通過親身辦理案件踐行司法公平正義,即便是大法官也不能例外。大法官審案帶來的引領(lǐng)示范效應(yīng)是顯而易見的,有助于促使全國各級法院領(lǐng)導(dǎo)干部積極效仿,激發(fā)他們以法官審判職業(yè)為本的強烈意識,淡化與普通法官之間的上下級界限,在審判程序上與普通法官權(quán)力平等、責(zé)任對等;在合議案件時以法律專業(yè)性進(jìn)行平等對話,在遇有意見分歧時以各自的專業(yè)性秉持獨立見解,嚴(yán)格按法律程序辦案?! ∈聦嵣?,這兩年來,越來越多的法院院庭長正在回歸審判一線。據(jù)統(tǒng)計,今年1月至9月,天津全市法院院庭長結(jié)案近7萬件,同比增長

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。