標(biāo)簽:
金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)讓金融債權(quán)給非金融機(jī)構(gòu)是否無(wú)效
2017-02-02 08:00:01
無(wú)憂保


人民法院報(bào)于2005年7月12日在《法庭內(nèi)外》周刊C3版刊登了壯春暉的《金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)讓金融債權(quán)給非金融機(jī)構(gòu)無(wú)效》一文(以下稱‘壯文’),壯文中所述案例如下:“某銀行與甲公司簽訂貸款合同,由甲公司向某銀行借款1000萬(wàn)元,乙公司為上述貸款合同提供連帶責(zé)任的保證。合同簽訂后,某銀行按約向甲公司發(fā)放了貸款。但甲公司在貸款期限屆滿后未履行還款責(zé)任,乙公司亦未履行擔(dān)保責(zé)任?! ∷煤螅炽y行與丙公司簽訂1份債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定:某銀行將上述貸款合同產(chǎn)生的債權(quán)(包括貸款本金、利息、罰息、違約金、賠償金等)全部轉(zhuǎn)讓給丙公司。債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后,丙公司支付給某銀行1000萬(wàn)元,同時(shí)某銀行作為原債權(quán)人書面通知了甲、乙兩公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜?!薄 盐恼J(rèn)為金融機(jī)構(gòu)與非金融機(jī)構(gòu)之間訂立的金融債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)屬無(wú)效,其所持的主要理由如下:1、由貸款而形成的金融債權(quán)及其他權(quán)利與普遍權(quán)利是存在差別的,金融業(yè)屬于特許行業(yè),放貸收息是經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)的一項(xiàng)特許權(quán)利,只有金融機(jī)構(gòu)才可以行使,不是任何單位和個(gè)人都是可以經(jīng)營(yíng)的。2、金融機(jī)構(gòu)將金融債權(quán)轉(zhuǎn)讓給非金融機(jī)構(gòu),就使得貸款合同的主體成為兩個(gè)非金融機(jī)構(gòu),違反了我國(guó)關(guān)于企業(yè)之間不得相互借貸的規(guī)定。如果認(rèn)定轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效,可能將出現(xiàn)以債權(quán)轉(zhuǎn)讓的合法形式掩蓋企業(yè)間借貸的非法目的?! 」P者認(rèn)為,壯文所持的上述理由均欠妥,有違我國(guó)當(dāng)前確認(rèn)合同效力的基本原則。要分析該轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力,應(yīng)當(dāng)先從我國(guó)關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定談起?! 『贤瑐鶛?quán)的轉(zhuǎn)讓,是指合同債權(quán)人通過(guò)協(xié)議將其債權(quán)全部或部分地轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓行為必須符合以下基本要求:第一,必須是以合法有效的合同關(guān)系存在為前提。如果該合同根本不存在或者被宣告無(wú)效、被撤銷,或者已被解除,在此條件下所發(fā)生的轉(zhuǎn)讓行為都是無(wú)效的。第二,必須符合法律所規(guī)定的轉(zhuǎn)讓程序。由于合同的轉(zhuǎn)讓涉及到原合同當(dāng)事人的利益,所以,法律要求在轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利時(shí),應(yīng)當(dāng)符合法律的規(guī)定。第三,必須符合社會(huì)公共利益且轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容要合法。第四,合同轉(zhuǎn)讓必須是讓與人與受讓人之間達(dá)成協(xié)議。合同的轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間只有平等協(xié)商達(dá)成合意,才能完成合同的轉(zhuǎn)讓;且須符合民事行為的有效要件?! 〕诵铦M足上述基本要求之外,合同法還從保護(hù)社會(huì)公共利益和維護(hù)交易秩序,兼顧轉(zhuǎn)讓雙方的利益出發(fā),對(duì)合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓的范圍又作出了一定限制: 第一,根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。依據(jù)轉(zhuǎn)讓權(quán)利的性質(zhì),只能在特定當(dāng)事人之間生效,若轉(zhuǎn)讓給第三人,將會(huì)使合同的內(nèi)容發(fā)生根本變化,從而使轉(zhuǎn)讓前的合同與轉(zhuǎn)讓后的合同失去同一性和聯(lián)系性,違背了當(dāng)事人訂立合同的目的。此類合同主要是基于當(dāng)事人之間特別信賴關(guān)系產(chǎn)生的合同,如委托合同。此類合同一般包括:1、根據(jù)個(gè)人信譽(yù)關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)。2、基于特定的債權(quán)人行為為內(nèi)容的合同權(quán)利。3、合同內(nèi)容中包括了針對(duì)特定當(dāng)事人的不作為義務(wù)(如禁止某人在設(shè)定某項(xiàng)權(quán)利后再將該權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人)。4、合同債權(quán)中的從權(quán)利。根據(jù)民法的一般原理,從權(quán)利不得與主權(quán)利相分離而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。本文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),予以刪除。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。