0571-22931819
標(biāo)簽：
賣淫培訓(xùn)師應(yīng)定何罪
2017-02-02 08:00:01
無(wú)憂保
作者：王 紅（河南省信陽(yáng)市公安局），謝德明 （安徽省馬鞍山市公安局） 培訓(xùn)賣淫技巧行為到底該如何定性？ ——“協(xié)助組織賣淫罪”與“組織賣淫罪”從犯的區(qū)分 案例： 某陳姓女子應(yīng)聘一會(huì)所，靠著豐富的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，從普通賣淫女變身“老鴇”，被重用為“上鐘部長(zhǎng)”，負(fù)責(zé)對(duì)賣淫女進(jìn)行賣淫技巧培訓(xùn)以及給嫖客介紹賣淫項(xiàng)目及價(jià)位、帶賣淫女供嫖客挑選，某基層法院審理了這起案件，法院以協(xié)助組織賣淫罪對(duì)該女判處有期徒刑５年，并處罰金２萬(wàn)元?！ 》ɡ矸治觯骸 」P者認(rèn)為，該陳姓女子賣淫技巧培訓(xùn)行為屬于組織管理行為，已構(gòu)成組織賣淫罪共犯，以協(xié)助組織賣淫罪定罪有避重就輕，重罪輕罰之嫌。理由如下： 第一，協(xié)助組織賣淫是組織賣淫罪的幫助犯正犯化 刑法修正案九規(guī)定:“組織、強(qiáng)迫他人賣淫的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?！薄盀榻M織賣淫的人招募、運(yùn)送人員或者有其他協(xié)助組織他人賣淫行為的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）第七十七條協(xié)助組織賣淫案（刑法第三百五十八條第三款）規(guī)定“在組織賣淫的犯罪活動(dòng)中，充當(dāng)保鏢、打手、管賬人等，起幫助作用的，應(yīng)予立案追訴?！笨梢?jiàn)，為組織賣淫的人招募、運(yùn)送人員或者在組織賣淫的犯罪活動(dòng)中，充當(dāng)保鏢、打手、管賬人等，起幫助作用的，構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。 如果刑法沒(méi)有規(guī)定協(xié)助組織賣淫罪，對(duì)協(xié)助組織他人賣淫的行為，應(yīng)認(rèn)定為組織賣淫罪的共犯行為，但刑法考慮到組織賣淫行為的嚴(yán)重危害程度，避免將犯罪人以從犯論進(jìn)而從輕減輕或者免除處罰，從而導(dǎo)致刑罰畸輕現(xiàn)象，便將協(xié)助組織他人賣淫的行為幫助犯正犯化，規(guī)定為獨(dú)立犯罪。也就是說(shuō)，協(xié)助組織賣淫的行為實(shí)際上就是組織賣淫行為的幫助行為，區(qū)分組織賣淫罪行為和協(xié)助組織賣淫罪的關(guān)鍵，在于正確認(rèn)定組織賣淫的實(shí)行行為?！ 〉诙?，培訓(xùn)賣淫技巧屬于組織管理行為，不屬于幫助犯 組織賣淫罪中的“組織”并非是共同犯罪中的“組織行為”，后者組織犯的組織行為針對(duì)的是其他共同犯罪人，而前者組織針對(duì)的是賣淫人員，因此僅作為“實(shí)行行為”。在多人共同實(shí)施組織他人賣淫犯罪的情況下（不需要成立組織賣淫犯罪集團(tuán)），在其中起組織、策劃、指揮作用的，就可以成為共同犯罪中的組織犯。在組織賣淫活動(dòng)中，負(fù)責(zé)從事培訓(xùn)賣淫技巧行為是與賣淫活動(dòng)內(nèi)容直接緊密相關(guān)，屬于“內(nèi)在”行為，與協(xié)助組織賣淫的“外在”行為具有根本不同，實(shí)際上起作指揮、命令、調(diào)度賣淫活動(dòng)的具體實(shí)施作用，是整個(gè)組織、策劃、指揮賣淫活動(dòng)的重要組成部分，與一般的幫助犯的區(qū)別顯而易見(jiàn)。 第三，把培訓(xùn)賣淫技巧行為定性為協(xié)助組織賣淫忽視了幫助犯的本質(zhì) 協(xié)助組織賣淫罪作為組織賣淫罪的幫助犯，客觀上表現(xiàn)為提供方便、制造條件、準(zhǔn)備工具以及排除障礙等輔助性行為，比如充當(dāng)打手、保鏢、管賬人員、望風(fēng)等，并未直接參加犯罪行為，與賣淫活動(dòng)內(nèi)容不直接相關(guān)，與犯罪結(jié)果之間不存在直接的、必然的因果關(guān)系，其行為性質(zhì)決定于被協(xié)助的對(duì)象。譬如望風(fēng)，為賭場(chǎng)望風(fēng)，按為賭博提供條件予治安管理處罰；為實(shí)施盜竊者望風(fēng)，就按盜竊共犯定性；只有為組織賣淫望風(fēng)，才可能是協(xié)助組織賣淫。也就是說(shuō)，幫助犯的法益侵害對(duì)象單純從其幫助行為來(lái)看是無(wú)法確定的，而培訓(xùn)賣淫技巧行為不依賴組織賣淫者的行為就可以判斷其直接妨害社會(huì)管理秩序，不符合幫助犯的定義?！ 〉谒模雅嘤?xùn)賣淫技巧行為定性為協(xié)助組織賣淫無(wú)視案件核心事實(shí) 組織賣淫的本質(zhì)特征是“組織性”，具體表現(xiàn)為對(duì)賣淫女的控制和管理，對(duì)賣淫活動(dòng)的統(tǒng)籌安排。前者是對(duì)賣淫人員的組織，后者是對(duì)賣淫行為的組織，都是“組織性”的根本體現(xiàn)，行為人只要實(shí)施了二者之一，就可以認(rèn)定構(gòu)成組織賣淫罪，并沒(méi)有規(guī)定行為人必須有經(jīng)營(yíng)決策權(quán)或獲利支配權(quán)。把培訓(xùn)賣淫技巧定性為協(xié)助組織賣淫，是認(rèn)為培訓(xùn)僅僅是賣淫活動(dòng)一個(gè)環(huán)節(jié)，不參與建章立制，在組織賣淫活動(dòng)中系根據(jù)他人的安排在既定制度下在自己的崗位止，協(xié)助完成組織賣淫活動(dòng)，處于從屬地位，不可能組織完成整個(gè)賣淫活動(dòng)，因而不可能是組織賣淫犯罪。這里第一對(duì)組織賣淫的理解附加了額外的條件，即組織賣淫犯必須具有經(jīng)營(yíng)決策權(quán)或獲利支配權(quán)，第二違背了犯罪定性三段論先大前提，后小前提的原則。先認(rèn)定犯罪人是從屬地位，再認(rèn)定法律沒(méi)有規(guī)定從屬地位能是組織賣淫犯，犯了先主觀后客觀的錯(cuò)誤，只關(guān)注從屬地位這樣的邊緣事實(shí)，無(wú)視培訓(xùn)賣淫技巧這一參與組織管理活動(dòng)核心事實(shí)的存在?！ 〉谖?，把培訓(xùn)賣淫技巧行為定性為協(xié)助組織賣淫罪忽視了組織賣淫罪共犯的存在 在多人共同實(shí)施組織他人賣淫犯罪的情況下，組織賣淫罪當(dāng)然也存在共同犯罪。根據(jù)身份的不同、對(duì)賣淫女及賣淫活動(dòng)控制力大小的不同以及獲利程度的不同等因素，在組織賣淫中實(shí)行犯也有主從犯之分。起次要作用的從犯是具體直接實(shí)施了妨害社會(huì)管理秩序行為的人員，但是參與程度、對(duì)犯罪完成所起的作用、直接造成的危害等比主犯輕。案例中的陳某，作為“上鐘部長(zhǎng)”，負(fù)責(zé)對(duì)賣淫女進(jìn)行賣淫技巧培訓(xùn)以及給嫖客介紹賣淫項(xiàng)目及價(jià)位、帶賣淫女供嫖客挑選，是完成賣淫活動(dòng)的重要環(huán)節(jié)，屬于管理活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)以組織賣淫罪實(shí)行犯定罪，可以根據(jù)其對(duì)賣淫活動(dòng)的控制力和作用大小，具體認(rèn)定為主犯或者從犯。 參照浙江省《關(guān)于辦理組織賣淫及相關(guān)刑事案件適用法律問(wèn)題的紀(jì)要》（浙高法【2014】152號(hào)）第六條規(guī)定內(nèi)容：組織10人以上不滿30人賣淫的，可以認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)在十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑量刑檔次。案例中陳某組織30余小姐培訓(xùn)，明顯屬于情節(jié)嚴(yán)重，即使認(rèn)定陳某屬于從犯，也應(yīng)當(dāng)在十年有期徒刑上下浮動(dòng)量刑。某法院以協(xié)助組織賣淫罪對(duì)該陳某判處有期徒刑５年，并處罰金２萬(wàn)元，屬于定性不當(dāng)，有重罪輕罰之嫌。 綜上，在組織賣淫活動(dòng)中，培訓(xùn)賣淫技巧行為應(yīng)定性為組織賣淫罪，根據(jù)具體情節(jié)和作用，認(rèn)定為主犯或從犯。這樣，既符合刑法犯罪定性方法論，又體現(xiàn)組織賣淫罪主犯、組織賣淫罪從犯、協(xié)助組織賣淫罪二罪名三層次定罪的科學(xué)性，同時(shí)堅(jiān)持了罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，有利發(fā)揮刑法的一般預(yù)防作用，有效遏制當(dāng)前組織賣淫犯罪活動(dòng)的蔓延。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
