標簽:
分支機構(gòu)簽合同并加蓋印章有效嗎?
2017-02-03 08:00:01
無憂保


對于不具有法人資格的分支機構(gòu)簽定合同并在合同上加蓋分支機構(gòu)的印章這種情況,如何確立當事人?如何承擔責任?審判實踐中存有分歧:有的審判人員認為,由于法人的分支機構(gòu)不具有法人資格,不能獨立承擔民事責任,因此,盡管分支機構(gòu)加蓋了自己的印章,但法院仍然要更換當事人,將分支機構(gòu)的上級機關(法人)變更為當事人并令其承擔民事責任。首先根據(jù)《中華人民共和國合同法》第2條的規(guī)定:其他組織顯然是指不具有法人資格的機構(gòu)、團體,因此,法人的分支機構(gòu)具有訂立合同的資格,其與他人訂立的合同是合法有效的,實踐中,這種情況時有發(fā)生,例如,銀行分理處與他人訂立了貸款合同,加蓋了分理處的印章,顯然,銀行分理處是合同一方當事人,其次,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,法人的分支機構(gòu)作為民事訴訟主體,有權起訴、應訴?;谏鲜鲈颍ㄈ朔种C構(gòu)以自己名義同他人訂立合同并加蓋了自己的印章的,應將其列為合同當事人并首先判令其以自己的財產(chǎn)承擔民事責任,未清償?shù)牟糠钟煞ㄈ顺袚a充連帶責任。值得注意的是,在實踐中,應當正確區(qū)分法人的分支機構(gòu)和法人的職能部門,法人的職能部門作為行使法人某些職能的部門,實際上屬于法人本身的有機組成部分,它無法獨立于法人而以自己的名義進行民事活動(例如,大學的系;部委的司、處);而法人的分支機構(gòu)則不同,作為一個經(jīng)濟實體,分支機構(gòu)原則上應依法登記,在此基礎上,法人的分支機構(gòu)可以依法獨立于法人,并以自己的名義進行民事活動。正因為二者存在著上述差異,所以法人職能部門的印章也不同于法人分支機構(gòu)的印章,雖然法人職能部門簽定合同并加蓋了自己的印章,但合同的當事人卻是法人,而不是其職能部門,合同責任當然由法人承擔。本文章轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡,如有侵權,請聯(lián)系刪除。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。