標(biāo)簽:
你的辯護(hù)不一定是有效辯護(hù)!
2017-02-03 08:00:01
無憂保


什么是“有效辯護(hù)”?
從行為特點(diǎn)上看,有效辯護(hù)應(yīng)當(dāng)是指律師在辯護(hù)中盡職、盡責(zé)的進(jìn)行辯護(hù);從結(jié)果上看,有效辯護(hù)最大限度的保障了犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益。有效辯護(hù)是外來事物,最近被我國學(xué)界所關(guān)注,目前國內(nèi)并無有效辯護(hù)制度,創(chuàng)建這一制度需要一系列的配套設(shè)置,比如律師的準(zhǔn)入制度、辯護(hù)的質(zhì)量控制體系、評價(jià)體系、刑事訴訟法的程序設(shè)計(jì)等,這些制度都不可能一蹴而就,所以在我國確立有效辯護(hù)制度尚需時(shí)日。但是,有效辯護(hù)的理念是可以追求的,通過追求有效辯護(hù)的理念和目標(biāo),提升對犯罪嫌疑人和被告人合法權(quán)益的保障力度,進(jìn)而為確立有效辯護(hù)制度提供理論和實(shí)踐的準(zhǔn)備是可以追求的。
對有效辯護(hù)的保障與救濟(jì)有哪些?
《刑事訴訟法》中關(guān)于律師會見、閱卷、法庭辯論、調(diào)查取證等權(quán)利都是對有效辯護(hù)的具體保障。對于律師這些權(quán)利遭受侵犯如何解決,《刑事訴訟法》和高檢院的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》也都做了相應(yīng)的規(guī)定,可以說,這些保障和救濟(jì)的措施在制度設(shè)計(jì)上是趨于完整的。當(dāng)然,不足也是有的:有人曾經(jīng)提議,律師被非法限制會見期間形成的口供不能作為證據(jù)使用,這樣的程序性制裁措施沒有入法,這也就導(dǎo)致在司法實(shí)踐中侵犯律師執(zhí)業(yè)的權(quán)利的現(xiàn)象仍然時(shí)有發(fā)生。
該內(nèi)容由河北英利律師事務(wù)所資深主任律師孫術(shù)校友情提供,僅供參考。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。