標簽:
雙方未約定逾期利率的情形下,出借人可否既主張逾期利息,又主張違約金?
2017-02-06 08:00:01
無憂保


依據(jù)本規(guī)定第29條之規(guī)定,借貸雙方未約定逾期利率或者約定不明的,出借人主張逾期還款利息或者資金占用期間利息損失的,人民法院應(yīng)予支持,所以出借人可以依據(jù)該條規(guī)定主張逾期利息。借貸雙方對違約金的約定不能排除該條的適用?! ?1)逾期利息和違約金性質(zhì)不同。如上文所述,在借貸雙方對逾期利息未作約定的情形下,逾期利息具有損失賠償?shù)男再|(zhì),出借人可要求借款人以逾期利息的形式賠償其資金損失。而依據(jù)《合同法》的規(guī)定,違約金具有懲罰性,其目的主要在于擔保合同的履行。損失賠償和違約金并不互相排斥?! ?2)借貸雙方約定的違約金的適用條件和逾期利息的適用條件并不相同。逾期利息在借貸雙方無特別約定的情形下,是自借款人逾期還款之日即可適用,但違約金的適用條件則取決于雙方的約定。如上文所舉案例,甲乙雙方是約定在乙方逾期超過3個月之后才涉及違約金問題。其實在實踐中也不乏此種約定,逾期時間越長,承擔的違約責任越重,意在促使借款人及時還款,保證合同的履行。此種情形下,如果不支持對于逾期利息的主張,則對出借人的資金損失無法補償?! ?3)逾期利息和逾期還款的違約金均受到年利率24%的限制,即使一并主張,也不會造成結(jié)果畸高、對借款人不公平的結(jié)果。本文章轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。