標(biāo)簽: 調(diào)整
《侵權(quán)責(zé)任法》是否調(diào)整違約責(zé)任問(wèn)題?
2017-02-07 08:00:02
無(wú)憂保


《侵權(quán)責(zé)任法》不調(diào)整違約責(zé)任問(wèn)題?!肚謾?quán)責(zé)任法》第2條第1款規(guī)定:“侵害民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!钡?款規(guī)定,本法所稱民事權(quán)益,包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)等權(quán)益。但不涉及違約責(zé)任問(wèn)題(對(duì)于第三人侵害債權(quán)是否受侵權(quán)責(zé)任法調(diào)整,沒(méi)有明確作出規(guī)定)。因此,雖然違約責(zé)任是合同債權(quán)也屬于民事權(quán)益,但不受《侵權(quán)責(zé)任法》調(diào)整,而是由《合同法》調(diào)整。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。